Cosecha de 贸rganos en pacientes vivos, para trasplante.
La cosecha de 贸rganos para trasplantar, en pacientes sacrificados por eutanasia, es el comienzo de una pendiente resbaladiza, porque lleva a la tentaci贸n de retirar los 贸rganos 煤tiles para trasplante, de enfermos terminales que a煤n est谩n vivos, y luego legitima la aspiraci贸n, y consecuente presi贸n, de pacientes que esperan un trasplante sobre los donantes vivos que est谩n cerca del final de su vida.

De acuerdo con un reciente informe, B茅lgica es ahora el "l铆der mundial en la extracci贸n de 贸rganos despu茅s de la eutanasia.

PR脕CTICA QUE ES CRECIENTE

La pr谩ctica de cosechar los 贸rganos de pacientes que sufrieron eutanasia para trasplante, se ha convertido cada vez m谩s com煤n en este peque帽o pa铆s europeo, desde que se inform贸 por primera vez que se hab铆a convertido en un procedimiento establecido en junio de 2011.El reciente informe menciona al menos nueve casos desde 2005, pero sugiere que habr铆a habido muchos m谩s de los pacientes ten铆an 贸rganos trasplantables.S贸lo una peque帽a proporci贸n de los pacientes sometidos a eutanasia son capaces de donar 贸rganos, ya que la mayor铆a de ellos son enfermos terminales de c谩ncer y por lo tanto considerados como 'no aptos' como donantes.

BIO脡TICOS DEFENSORES DE COSECHAR 脫RGANOS ANTES DE LA MUERTE

Dos acad茅micos de Oxford el a帽o pasado sostuvieron que:

"la donaci贸n de 贸rganos de la eutanasia ser铆a una mejora racional sobre la pr谩ctica actual con respecto a la retirada del soporte vital", ser铆a "aumentar la autonom铆a del paciente" y "dar铆a a las personas la mayor oportunidad de poder ayudar a otros con su 贸rganos despu茅s de la muerte".

En un art铆culo publicado en la revista Bio茅tica, Julian Savulescu y Dominic Wilkinson, argumentaron que este tipo de enfoque es 茅tico:

"驴Por qu茅 los cirujanos tienen que esperar hasta que el paciente haya muerto como consecuencia de la retirada del soporte vital o incluso simplemente prolongar la vida con tratamiento m茅dico? Una alternativa ser铆a anestesiar al paciente y extraer los 贸rganos, incluyendo el coraz贸n y los pulmones. La muerte cerebral seguir铆a luego de la extracci贸n del coraz贸n (llamando en esto Eutanasia para Donaci贸n de 脫rganos (ODE)).... Los organos ser铆a m谩s probable que sean viables, ya que no se habr铆a producido un per铆odo de reducci贸n de la circulaci贸n antes de la extracci贸n. M谩s 贸rganos estar铆an disponibles (por ejemplo, el coraz贸n y los pulmones, que en la actualidad est谩n raramente disponibles). Los pacientes y las familias pueden estar seguros de que sus 贸rganos podr铆an ayudar a otras personas, en la medida que haya receptores disponibles, y no haya contraindicaciones para el trasplante".

Ellos consideran que aunque "es dif铆cil estimar el efecto de la introducci贸n de ODE en las tasas globales de donaci贸n de 贸rganos, podr铆a ser hasta un m谩ximo de 2.201 贸rganos por a帽o en el Reino Unido".

El profesor Savulescu no es ajeno a la controversia. Ha defendido previamente la publicaci贸n de un art铆culo defendiendo el infanticidio de los reci茅n nacidos con discapacidad, en el Journal of Medical Ethics, del que es editor.

驴A D脫NDE NOS PUEDE LLEVAR ESTE CAMINO?

Muchos lectores estar谩n genuinamente sorprendido por estas revelaciones. Pero de hecho, la "eutanasia para donaci贸n de 贸rganos鈥 es consecuencia l贸gica de la aceptaci贸n tanto de la eutanasia como de la extirpaci贸n de 贸rganos de donantes de coraz贸n latiendo. Esto es, despu茅s de todo, lo que est谩 ocurriendo ya en B茅lgica.Entonces es l铆cito preguntarse cu谩nto tiempo pasar谩 antes de que las personas de edad avanzada que han "tenido ya una buena vida" empiecen a ser miradas por las personas con insuficiencia de 贸rganos, que todav铆a no est谩n preparadas para morir, y a ser acusadas, secretamente o abiertamente, de ego铆smo por no estar dispuestos a entregar sus 贸rganos frescos y sanos.Teniendo en cuenta que un tercio de los casos de eutanasia en B茅lgica ya es involuntario la pregunta siguiente es, si alguno de los pacientes ya han tenido sus 贸rganos cosechados sin su consentimiento porque alguien que ten铆a "mayor necesidad" de ellos.Una vez que empezamos a creer que es admisible matar a la gente y que algunas vidas son m谩s dignas que la vida que otros, este tipo de situaciones inevitablemente van a seguir y crecer.Suena como una buena raz贸n para oponerse a la legalizaci贸n de la eutanasia.Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S煤mate a nuestra Newsletter y recibe las 煤ltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)