Cayó Brasil y el estado de Minnesota en EE.UU.
Con diferentes estrategias se aprob√≥ esta semana el ‚Äúmatrimonio‚ÄĚ homosexual en el estado norteamericano de Minnesota y en Brasil. En Minnesota, el proyecto de ley gan√≥ la votaci√≥n en las dos instancias parlamentarias y lo refrend√≥ el Gobernador. Y en Brasil, el Consejo Nacional de Justicia aprob√≥ que las oficinas p√ļblicas respectivas casen a parejas homosexuales, a√ļn cuando el Congreso no se expidi√≥.
matrimonio gay minnesota

Minnesota es el 12¬ļ estado de EE.UU. en legalizar el "matrimonio" del mismo sexo, y el tercero en s√≥lo diez d√≠as. Delaware y Rhode Island aprobaron el "matrimonio" gay a principios de este mes. Mientras que si la decisi√≥n judicial se mantiene firme, Brasil ser√≠a el 15¬ļ pa√≠s donde se legaliza el ‚Äúmatrimonio‚ÄĚ homosexual, detr√°s de Holanda, B√©lgica, Espa√Īa, Canad√°, Sud√°frica, Noruega, Suecia, Portugal, Argentina, Islandia, Dinamarca, Uruguay, Nueva Zelanda y Francia.

AMBOS PARLAMENTOS FAVORABLES AL IGUAL QUE EL GOBERNADOR EN MINNESOTA

La noche del martes pasado, en una ceremonia en las escalinatas de la capital del estado, el gobernador de Minnesota Mark Dayton, firmó el decreto de ley para redefinir el matrimonio en el estado para incluir a las parejas homosexuales. El Senado aprobó el proyecto de ley el lunes por 37 votos a 30. La Cámara del estado votó a favor de la medida la semana pasada por 75 votos a 59.

El Gobernador Dayton, un demócrata, ha llamado a la legislación "uno de esos momentos que hacen avanzar la sociedad."

Las parejas homosexuales podr√°n "casarse" en Minnesota a partir del 1 de agosto.

EL √öLTIMO DEBATE

Miles de manifestantes de ambos lados del debate sobre el matrimonio inundaron la capital el lunes para el debate en el Senado, que duró cuatro horas.Los partidarios del "matrimonio" del mismo sexo apelaron a la justicia, el amor, e incluso la religión en su intento de convencer a sus colegas a votar por el proyecto de ley.

"Miembros, Dios hizo gays", dijo el senador Ron Latz, un dem√≥crata. "Y Dios hizo gays capaces de amar a los dem√°s. Entonces, ¬Ņqui√©n somos nosotros para discutir con las intenciones de Dios?"

Pero el senador republicano Dan Hall también apeló a la religión, diciendo que, si bien se le ha dicho que está en el lado equivocado de la historia,

"la verdad es que estoy m√°s preocupado por estar en el lado derecho de la eternidad."

Los opositores al proyecto de ley argumentaron que la legislación no prevé fuertes protecciones suficientes para aquellos que se oponen a la homosexualidad por razones religiosas, abriendo a los proveedores que sirven a la industria de la boda a la acción legal y posible procesamiento por negarse a participar en las ceremonias homosexuales.

"Hay que respetar la libertad religiosa, al mismo tiempo que avanzamos derechos", dijo la senadora Carla Nelson, republicana. "Este proyecto de ley no hace eso"

"Estamos anulando toda referencia a la fe en lo que respecta al matrimonio", dijo el senador Warren Limmer. El apoyó la adición de una enmienda de protección religiosaa la ley, pero la enmienda fue derrotada.

S√≥lo un Republicano cruz√≥ la l√≠nea del Partido para votar por el proyecto de ley. Tres dem√≥cratas de distritos rurales votaron en contra.No est√° claro qu√© consecuencias tendr√° en el voto en el pr√≥ximo ciclo electoral. Cuarenta y siete por ciento de los votantes de Minnesota votaron a favor de una prohibici√≥n constitucional del "matrimonio" del mismo sexo en 2012 y en la primavera de 2013 una encuesta del Star Tribune mostr√≥ que la mayor√≠a de residentes de Minnesota a√ļn no apoyan el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.

EL CONSEJO NACIONAL DE JUSTICIA DE BRASIL AUTORIZA EL CASAMIENTO HOMOSEXUAL

La justicia determin√≥ el martes pasado que las oficinas p√ļblicas que celebran casamientos no podr√°n rechazar a parejas gay que deseen casarse, a pesar de que el Congreso no ha aprobado una ley al respecto. La decisi√≥n fue adoptada por mayor√≠a (14-1) por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), una instituci√≥n p√ļblica que vela por la autonom√≠a del Poder Judicial y es presidida por Joaquim Barbosa, presidente tambi√©n de la Corte Suprema, y publicada en su sitio web.

‚ÄúEsto equivale a autorizar el casamiento homosexual en Brasil‚ÄĚ, dijo Raquel Pereira de Castro Araujo, presidenta de la Comisi√≥n de Derechos Homosexuales en la Orden de Abogados de Brasil (OAB).

La decisión tiene lugar a un poco más de dos meses de la visita del papa Francisco para la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) en Brasil, el país con más católicos del mundo, 123 millones de sus 194 millones de habitantes.

QUE PASABA HASTA EL MOMENTO

Hasta ahora, algunas oficinas p√ļblicas -subordinadas a la justicia estatal- aceptaban la solicitud de casamiento de parejas homosexuales, y otras las negaban.La justicia de varios estados de Brasil ha aceptado el casamiento homosexual, pero no hab√≠a hasta el momento una decisi√≥n a nivel nacional.La uni√≥n estable de parejas homosexuales fue reconocida hace dos a√Īos, en mayo de 2011, por la Corte Suprema, que les garantiz√≥ los mismos derechos que a las heterosexuales.

REACCIONES CONTRARIAS

No obstante, el Congreso, donde hay una poderosa bancada religiosa, no ha aprobado el matrimonio homosexual.De hecho, el pastor evang√©lico y diputado Marco Feliciano, presidente de la comisi√≥n de Derechos Humanos de la c√°mara, adelant√≥ que su partido Social Cristiano (PSC) ir√° contra la decisi√≥n con un ‚Äúrecurso para suspender la decisi√≥n y un recurso de inconstitucionalidad‚ÄĚ en la Corte Suprema.Si la Corte Suprema deja firme esa decisi√≥n:

‚ÄĚnosotros podremos decir aqu√≠ que se est√° transformando en ley aquello que la mayor√≠a de la poblaci√≥n brasile√Īa no quiere, es inconstitucional. Est√° invadiendo la competencia del legislativo‚ÄĚ, afirm√≥ el pastor.

‚ÄúEs oportunismo de la justicia. Sabiendo que existe un Parlamento para eso, intentan pasar por encima nuestro. Eso agrava el enfrentamiento entre el Parlamento y la justicia‚ÄĚ, estim√≥ Feliciano.

EL CRITERIO DE ‚ÄúTIERRA ARRASADA‚ÄĚ

Barbosa ya dijo que no tiene sentido esperar a que el Congreso apruebe la ley para que la decisi√≥n adoptada en 2011 por la Corte Suprema sea aceptada por todas las oficinas p√ļblicas que celebran casamientos en el pa√≠s.

‚Äú¬ŅVamos a exigir la aprobaci√≥n de una nueva ley por el Congreso para dar eficacia a la decisi√≥n que se tom√≥ en la Corte Suprema? No tiene sentido‚ÄĚ, dijo Barbosa en declaraciones citadas por el sitio G1 de Globo.

La decisi√≥n de la Corte Suprema ‚Äúes vinculante‚ÄĚ y debe ser seguida por las instancias inferiores, afirm√≥.Fuentes: Life Site News, Info Cat√≥lica, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)