Un paso m√°s en el programa del seguimiento masivo.
Bill Gates y otros magnates ide√≥logos de los negocios en EE.UU. est√°n construyendo, con la anuencia del gobierno, una base de datos de todos los estudiantes de los escuelas p√ļblicas (primaria y secundaria) que incluye nombre, direcci√≥n, n√ļmero de Seguro Social, asistencia, resultados de ex√°menes, completamiento de tareas, metas profesionales, problemas de aprendizaje, aficiones y a√ļn actitudes hacia la escuela.

Probablemente no sea casualidad que esta base de datos sea financiada por un globalista con Bill Gates, partidario del aborto y de la anticoncepci√≥n y que est√° financiando programas de control de la natalidad en √Āfrica, curiosamente junto con programas para introducir cultivos gen√©ticamente modificados y vacunas contra la polio y otras afecciones en ese continente.

LOS PELIGROS

Esto no s√≥lo pone en peligro la privacidad de los alumnos, y tambi√©n de los padres, sino que implica una informaci√≥n que se puede usar para prop√≥sitos de control de la poblaci√≥n y fines delictivos si los datos llegan a manos equivocadas.Sobre esta base se puede armar un dossier de cada ciudadano a gran escala desde que es ni√Īo, que implica su residencia hasta datos de su actitud, su salud, sus inclinaciones, que luego se ir√° refrescando con nuevas informaciones en la medida que pasa el tiempo.Esto es lo que hacen las empresas de Data Minning, que venden su informaci√≥n para publicidad y marketing altamente segmentado, s√≥lo que a un nivel no tan masivo.Por ejemplo, el detalle de esta informaci√≥n permite que sea usada pol√≠ticamente y con fines de control social; imag√≠nese nom√°s que un grupo tenga detectadas a las personas concretas que no simpatizan con √©l, y conozca donde vive c/u, su cuenta de banco, donde trabaja, su tel√©fono, etc. Este es sin duda el material b√°sico para un proyecto a gran escala de fichaje de toda la poblaci√≥n, que contiene a su vez datos para la intercepci√≥n de cada persona.Pero adem√°s se puede usar con fines comerciales para vender productos, como se hace p√ļblicamente ahora. Y se corre el riesgo de que esa informaci√≥n, en manos de estafadores, pueda generar delitos de usurpaci√≥n de identidad.

LA BASE DE DATOS

En los √ļltimos 18 meses, una cifra multimillonaria, con el liderazgo de la Fundaci√≥n Bill y Melinda Gates, se est√° invirtiendo en la toma de informaci√≥n de los estudiantes de las escuelas p√ļblicas de la naci√≥n, para alimentar una gigantesca y completa base de datos, que ser√° compartida libremente con empresas privadas.El sistema ha estado en funcionamiento desde hace varios meses y ya contiene millones de identificaciones personales de los estudiantes, que van desde el nombre, direcci√≥n, n√ļmero de Seguro Social, asistencia, resultados de ex√°menes, completamiento de tareas, metas profesionales, problemas de aprendizaje, aficiones y a√ļn actitudes hacia la escuela.Afirmando que la base de datos nacional, mejorar√° la educaci√≥n, la principal fuente de financiaci√≥n del proyecto, la Fundaci√≥n Gates, entr√≥ en la empresa conjunta con la Corporaci√≥n Carnegie de Nueva York y los funcionarios escolares de varios estados.Despu√©s que la Amplify Education de Rupert Murdoch (una divisi√≥n de News Corp) pas√≥ m√°s de un a√Īo desarrollando la infraestructura del sistema, la Fundaci√≥n Gates entreg√≥ el dinero a InBloom - una corporaci√≥n sin fines de lucro de reciente creaci√≥n para ejecutar la base de datos.

LA AMENAZA VIRTUAL

Los funcionarios escolares y empresas privadas que hacen negocios con los distritos pueden estar muy felices con este sistema de intercambio de información, pero el Presidente Michael Farris de ParentalRights.org dice que los padres tienen mucho de qué preocuparse cuando se trata de la base de datos nacional de InBloom.

"La mayor amenaza inmediata para los ni√Īos es la amenaza a su privacidad", dijo Farris. "El Tribunal Supremo ha reconocido una esfera de intimidad dentro de la familia, pero este proyecto toma la informaci√≥n personal de cada ni√Īo, al margen de cualquier consideraci√≥n de consentimiento de los padres, y lo pone en una base de datos administrada y supervisada ??exclusivamente por las agencias gubernamentales y las empresas privadas que la utilizan".

Y con un globalista como Bill Gates (el segundo hombre m√°s rico del mundo con un patrimonio neto de $ 61 mil millones) y el gran gobierno poniendo las manos en el proyecto, ¬Ņla informaci√≥n de los ni√Īos podr√≠a ser objeto de abuso por motivos ulteriores?

"Yo no puedo hablar de las motivaciones personales del Sr. Gates, [pero] la Fundación Bill & Melinda Gates Foundation ha estado conectado con organizaciones de derechos humanos que promueven la mentalidad globalista, y este proyecto encaja claramente con la agenda", explicó Farris.

"El Comit√© de la Convenci√≥n sobre los Derechos del Ni√Īo ha reiterado la intimaci√≥n a las naciones para crear una base de datos nacional como esta que le permita al gobierno localizar a los ni√Īos, supuestamente para asegurarse de que sus derechos humanos est√°n siendo protegidos, o sea el mismo tipo de sistema, la misma invasi√≥n de la intimidad, para los prop√≥sitos del gobierno, con diferente prop√≥sitos declarados".

Al ser contactado para hacer comentarios acerca de los beneficios y peligros potenciales de la base de datos, la Fundación Bill y Melinda Gates no respondió.

¬ŅVIOLACI√ďN DE LA PRIVACIDAD?

Sosteniendo el derecho legal de controlar la información del estudiante, los funcionarios locales de educación presuntamente tiene la autoridad bajo la ley federal para compartir archivos de base de datos con empresas privadas - como Microsoft de Gates - que venden productos y servicios educativos, para que puedan extraer la información para crear nuevos productos a medida.Pero Farris cree que el sistema de distribución de información digital, viola los derechos constitucionales de los padres para proteger a sus hijos.

"Creemos que los padres tienen el derecho fundamental de dirigir la crianza, la educaci√≥n y el cuidado de sus hijos", afirma Farris, quien fue nombrado una de las "100 mejores caras en la Educaci√≥n del Siglo 20" por Education Week."Hist√≥ricamente, el Tribunal Supremo ha respaldado ese derecho. Esto significa que los padres son los principales guardianes de la privacidad de los ni√Īos".

EL DOBLE EST√ĀNDAR DE LOS GLOBALISTAS

√Čl se√Īala la hipocres√≠a de muchos multimillonarios globalistas (como Gates, cuyos hijos de 11, 14 y 17 a√Īos, gozan de la mayor seguridad de las escuelas privadas y para su propia protecci√≥n, han tenido que esperar hasta los 13 a√Īos para obtener un tel√©fono celular).

"Este es sólo un ejemplo más del doble estándar de la élite internacionalista", afirma Farris. "Ellos están perfectamente contentos de compartir la información personal de su hijo, pero ellos mantienen a sus hijos en escuelas privadas o bajo tutores privados".

Farris, ve a los líderes corporativos usando estos recursos en beneficio de sus propios intereses.

"Ellos protegen su privacidad a toda costa, pero hay que rendirse a la sus palabras por el bien de su sociedad ideal", a√Īade Farris. "Y en √ļltima instancia, no parece tan ideal para el resto de nosotros".

VULNERACI√ďN DEL DERECHO DE LOS PADRES

Farris insiste en que las escuelas den esa información a los intereses corporativos de los multimillonarios, como Gates y Murdoch, es una grave violación de los derechos de los padres.

"Ahora el gobierno est√° compartiendo la informaci√≥n del estudiante con otras organizaciones privadas sin el consentimiento de los padres", se√Īala Farris. "Creemos que vulnera el derecho del ni√Īo a la vida privada, y vulnera el derecho de los padres a ser la primera l√≠nea de defensa para ese ni√Īo".

Muchos padres se sienten incómodos con que los administradores tengan el control total sobre los archivos de sus hijos, especialmente porque los estados y distritos escolares tienen plena discreción sobre si los expedientes del estudiante se introducen en la base de datos."Una vez que esta información llegue ahí, va a ser objeto de abuso", dijo a Reuters el padre Jason France en Louisiana, que, junto con Nueva York, está previsto que entren prácticamente todos los expedientes de los estudiantes en todo el estado. "No hay duda en mi mente."Illinois, Massachusetts, Colorado, Georgia, Delaware, Kentucky y Carolina del Norte se han comprometido a contribuir con los expedientes de los estudiantes de varios distritos escolares.Debido a que las autoridades federales afirman que la base de datos nacional no viola las leyes de privacidad, el Departamento de Educación sostiene que no se necesita consentimiento de los padres para que las escuelas compartan los archivos de los estudiante con cualquier "funcionario escolar" con un "interés educativo legítimo" - que incluye empresas privadas.

LA SEGURIDAD DEL ESTUDIANTE NO ES UNA PRIORIDAD

A pesar de que el facilitador de la base de datos de la escuela p√ļblica promete que mantendr√° un estricto control sobre la informaci√≥n de los estudiantes, una mirada m√°s cercana a la pol√≠tica de privacidad de InBloom muestra otra actitud.

"[InBloom] no puede garantizar la seguridad de la información almacenada... o que la información no pueda ser interceptada cuando se está transmitiendo", afirma la documentación de la empresa.

A diferencia de la mayor√≠a de los usuarios de software e Internet, los padres tienen pocos recursos cuando se trata de proteger la informaci√≥n de sus hijos en la base de datos. Expresando sus preocupaciones con funcionarios estatales a trav√©s de escritos de protesta, los padres de los estudiantes de la escuela p√ļblica de Louisiana y Nueva York han levantado sus manos. Incluso la American Civil Liberties Union (ACLU), la Asociaci√≥n de Padres y Maestros (PTA) en Massachusetts, as√≠ como abogados de Nueva York, est√°n siguiendo su ejemplo.Pero de acuerdo con Farris, la educaci√≥n p√ļblica s√≥lo aviva las llamas de los miedos de los padres que el "Gran Hermano" est√© apretando su control sobre las masas mediante el tratamiento de los Derechos Educativos de la Familia y Ley de Privacidad (FERPA) como un "documento vivo y respirando" para socavar su intenci√≥n original.

"Sabemos que el Departamento de Educaci√≥n en silencio modific√≥ su comprensi√≥n de la ley FERPA en los √ļltimos dos a√Īos para permitir un sistema como este", afirma Farris. "Homeschool Legal Defense Association, de la que soy presidente, present√≥ una carta ante el Departamento de oposici√≥n a los cambios previstos, pero al igual que todas las cartas de este tipo en este caso particular, nuestro aporte fue ignorado."

EL FUTURO DE LA BASE DE DATOS DE GATES

"Es una gran cantidad de humo y espejos", sostuvo Khaliah Barnes Asesor Administrativo de Electronic Privacy Law Center en un comunicado al Daily News. "¬ŅQu√© pasa si una empresa que utiliza los datos se ve comprometida? ¬ŅQu√© sucede si la empresa va a la quiebra? No sabemos las respuestas".

La cuestión sobre la base de datos está siendo llevado a la vanguardia como un problema importante de derechos civiles.

"La recopilaci√≥n de cantidades masivas de datos personales sobre alumnos de escuelas p√ļblicas por una empresa privada sin ning√ļn tipo de participaci√≥n del p√ļblico es profundamente preocupante e irresponsable", dijo el director ejecutivo Donna del New York Civil Liberties Union.

El NYCLU está repudiando a las autoridades de Nueva York por negar a los padres la elección de optar por el controvertido programa y por no advertir a los padres de su implementación.Fuentes: WND, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)