‍Para imponer sus políticas con menos resistencias.
Porque mucha gente no se da cuenta lo que sucede si no es capaz de traducir esas palabras a lo que quieren decir en realidad.
Esta situación la denunció George Orwell en su magnífica obra “1984”.
Y en estos tiempos las situaciones son cada vez más parecidas a lo que él escribió.
Al punto que el relato orwelliano nos permite predecir lo que vendrá.
1984 poster
Los propulsores del aborto, las feministas, el lobby gay y los que lucran con la psicosis del cambio climático están imponiendo sus políticas con estos artilugios.
Y las Naciones Unidas realmente es el mayor experto en el manejo de esta neolengua políticamente correcta.

Veamos lo que escribió George Orwell en su obra “1984”, del año 1948 para comprender mejor a donde nos lleva la práctica de la neolengua.

presente-pasado-futuro

EL FUTURO ESTÁ ENTRE NOSOTROS

"1984" es un cuento futurista de Orwell sobre un mundo dominado por un gobierno definido por la ansiedad, el odio y la crueldad.

El Partido, cuya cabeza se llama respetuosamente Big Brother (Gran Hermano), preside a través de la vigilancia omnipresente y el control mental.
Sus ciudadanos sojuzgados se programan.
Y no sólo aceptan si Gran Hermano dice que 2 + 2 = 5, sino que también lo creen.

Las aventuras de Winston Smith, el protagonista de 1984, comienzan mientras lentamente y con temor sale de las sendas establecidas, percibiendo la hipocresía que le rodea y penetra en ella, para buscar la verdad.

Lo que encuentra es dolor.

Comentando 1984 Orwell escribió:

“Yo no creo que el tipo de sociedad que describo necesariamente llegará, pero creo que algo que se le parezca podría llegar”.

¡Y vaya si está llegando!

‍Los países del occidente desarrollado no son autocráticos, pero muchos de los elementos perturbadores de 1984 existen realmente sus sociedades y van en ese camino.

En algunos casos, lo que ocurre es más draconiano e invasivo que cualquier cosa que Orwell concibiera.

avion con soldados para la guerra

LA GUERRA ES LA PAZ

Uno de los pilares del partido gobernante en “1984” es la guerra sin fin en una escala global.
La guerra, sin embargo, es una fabricación aceptada y tratada como un hecho cotidiano.

Las potencias mundiales se convierten en enemigos y aliados indistintamente simplemente para mantener a las masas bajo un temor constante, la industria perpetua, y el orden perpetuo.

La guerra proporciona salida para las emociones no deseadas, tales como el odio, el patriotismo y el descontento, manteniendo la estructura de la sociedad intacta y productiva sin aumentar el nivel de vida.

‍¿Dónde está el enemigo o el final guerra contra el terror de occidente?

¿No es Al Qaeda en algunos lados aliado de occidente y en otros su enemigo?

El enemigo es sin rostro y los objetivos son ilimitados.
Y producidos en un ambiente generalizado de paranoia, con las libertades civiles restringidas.
Para muchos, la guerra no significa mucho más que un trabajo.
gran hermano

LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD

La guerra perpetua en “1984” sacrifica la libertad individual por la libertad colectiva.
Al someterse en su totalidad al Partido, la gente rinde su identidad y los impulsos que surgen, recibiendo pasivamente todo.

Los principios de no libertad y desigualdad se perpetúan conscientemente reprimiendo la revolución y rebelión, uniendose todos en trance bajo la atenta mirada del Gran Hermano.

Más de uno los gobernantes occidentales han hablado de que la guerra contra el terrorismo requiere restringir ciertas libertades.

‍La verdadera libertad es la capacidad sin obstáculos para realizar el bien humano.

La libertad en occidente se define generalmente como algo arbitrario, que esclaviza cuando las inclinaciones humanas se apartan de lo bueno.

Esta falacia occidental define la libertad como conseguir lo que se quiere.
Y por otra parte, que el gobierno está ahí para darlo.
Sumisión a través de la subvención sin sentido de las dádivas del gobierno y un auxilio económico que no es libertad, sino esclavitud.
cara del gran hermano de orwell

LA IGNORANCIA ES FUERZA

Cualquier transgresión contra el Partido es un crimen capital.

‍El hábito común, por lo tanto, es la ignorancia invencible: la apariencia de la ortodoxia sin saber lo que implica la ortodoxia.

La visión del mundo del Partido es impresa con éxito en personas incapaces de entenderla.

Esta mentalidad se vuelve común mediante un sistema de educación caído en declive.
En lugar de abordar la plaga de la ignorancia, los estados occidentales parecen más preocupados por la protección de los perfiles de los ignorantes y de la desigualdad de oportunidades.

Esto lo vemos en las prebendas otorgadas a las minorías solamente por serlo o por su poder de lobby, como los homosexuales, los negros, los musulmanes, etc.

pantalla con hombre cabra en san gottardo fondo

TELEPANTALLA

Prácticamente todos los lugares públicos y privados en el mundo ficticio de Orwell son vigilados a través de la “telepantalla”, que también emite anuncios, noticias y propaganda.

Son los ojos insomnes que vigilan cada movimiento, cada palabra, cada expresión facial, y cada reacción involuntaria de cada persona.

En el esfuerzo para detectar el pensamiento criminal, expresado en la frase “Gran Hermano te está mirando.”

Los medios sociales mantienen registros de nuestro “me gusta” y nuestras actividades.
Nuestras llamadas telefónicas y las historias de navegación son accesibles a parecer para cualquier analista de la NSA en EE.UU, según el Sr. Snowden, y seguramente en la mayoría de los países occidentales.

Nuestros números de seguridad social y los códigos postales son cada vez más parte de las transacciones cotidianas.

‍Nuestras vidas privadas son espiadas.

Los Drones vuelan sobre nuestras cabezas.

Las cámaras registran invisiblemente.

‍Se recogen miles de millones de datos cada minuto.

Nosotros estamos siendo observados.

Y para aclararlo todo, ya se está desarrollando la tecnología de “pre crimen” para captar a los criminales antes que realicen el crimen, como en la película “Matrix”.

ojos y oidos vigilando

DOBLE PENSAMIENTO

Los miembros del Partido en “1984” practican una contorsión mental que supone dos premisas contradictorias al mismo tiempo, en beneficio de ejercer control sobre la realidad.
Esta práctica se llama “doble pensamiento”, y no deja sensación de que la realidad ha sido violada.
Este control de la mente, o el control de la memoria, permite al Partido dar forma a su mundo.
“Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado.”

Los políticos utilizan a menudo las formas de doble pensamiento cuando mienten con cuidado y conscientemente.

Por ejemplo, en una oportunidad, al director de Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper,  se le preguntó en una audiencia del Senado si la información que se recopiló en la NSA era sobre millones de estadounidenses.

‍“No” respondió Clapper.

‍“No con conocimiento de causa”.

Después, poco a poco la operación de la NSA fue saliendo a luz y efectivamente se controla la información de internet y de llamadas de millones de norteamericanos y de personas en el extranjero.

Y lo mismo se puede decir sobre las operaciones de occidente en el mundo musulmán, o sobre su supuesta protección de los valores religiosos, o de las políticas que lleva la ONU para la despoblación mundial o la promoción de la homosexualidad y el aborto, etc.

‍Donde la mejor manera de conocer la verdad es buscarla por otro lado, porque el estado y los medios de comunicación regular y descaradamente fabrican, falsean y manipulan la realidad para llevar adelante su agenda de turno.

hombrecito hablando a microfono

NEOLENGUA

Una característica destacada de progreso en “1984” es el idioma “neolengua”, una simplificada e impotente distorsión del inglés.

‍Orwell establece una conexión entre el éxito del gobierno tiránico y el deterioro del lenguaje.

Porque la neolengua hace ciertas ideas literalmente impensables mediante la reducción del vocabulario y la gramática.

El control del lenguaje resulta en el control del pensamiento.

Tenemos nuestras propias variaciones de “neolengua” que limita lo que pensamos, limitando lo que decimos.
El lenguaje “políticamente correcto” es el sepeech que asegura el pensamiento.

La tecnología de la autocorrección y funciones de autocompletado a menudo dictan nuestra fraseología.

Los correos electrónicos y tweets promueven la comunicación afectada.

‍En la medida que el lenguaje se deteriora, las ideas grandes y nobles que el lenguaje capaz de expresar está en peligro de deterioro también.

Al aborto se le llama salud reproductiva y las que abortan son pro elección, al ‘matrimonio’ homosexual se le llama matrimonio igualitario.
No es políticamente correcto llevar un crucifijo colgado al cuello, pero sí una pulsera con el arco iris que simboliza al movimiento homosexual, etc.
hombre habla con megafono

NADA MÁS CLARO QUE EL PLAN DE LAS NACIONES UNIDAS

Estamos frente a un plan de batalla desplegado por la ONU utilizando la neolengua, para imponer el lenguaje políticamente correcto.

Con el objetivo que se aprueben legislaciones anti vida y anti familia en todos los países.

Quieren bajar la cantidad de nacimientos en el mundo y cambiar la moral respecto al sexo, la familia y la procreación.

¿Y cómo lo están haciendo?

En primer lugar aprobaron programas de lo que llaman “desarrollo sustentable”.

‍Segundo, son operados por los propios funcionarios internacionales como por las ONG’s que giran alrededor de ella.

Cuyo personal rota desde cargos en organismos internacionales a ONG’s y viceversa, de tiempo en tiempo.

‍Y tercero, estos programas utilizan palabras con un doble significado para bajar los niveles de resistencia.

‍¿Quién puede estar en desacuerdo con la igualdad de género?

‍¿O con la salud reproductiva?

¿O con el término desarrollo sostenible?

El asunto es que esas palabras quieren decir cosas distintas a las que el sentido común podría entender.

Son palabras que suenan razonables, pero que esconden detrás significados radicales y subversivos.

‍Son una especie de código que se pierden para el público en general.

‍Hay una razón para este engaño lingüístico.

El Estudio mundial – que puedes descargar aquí – es nada menos que un plan de batalla para un asalto mortal a la vida y el matrimonio.

Una especie de “caballo de Troya” que muchos no logran identificar.

UN LENGUAJE ENGAÑOSO PARA QUE CONSUMA LA POBLACIÓN

Los organismos internacionales como la ONU suelen hacer informes en código para que lo entiendan sus militantes pero no el público general.

Por ejemplo el Estudio Mundial sobre el Papel de la Mujer en el Desarrollo 2014: Igualdad de Género y el Desarrollo Sostenible, que basa las políticas actuales del de la ONU está escrito en una especie de código.

‍Las palabras y expresiones que se utilizan suenan razonables pero esconden detrás planes radicales para cambiar la familia y la sociedad.

‍Si estos objetivos revolucionarios fueran declarados claramente, la protesta pública sería ensordecedora y la resistencia fenomenal.

Por eso, los burócratas de la ONU disfrazan sus verdaderos objetivos mediante el uso de palabras de código que sólo ellos y los otros progresistas, que operan las conclusiones en el campo, saben y pueden entender.

Y esto no tiene nada que ver con un supuesto nuestro de una teoría de la conspiración.

Sino de una realidad que se ve a diario y que el lector puede verificar preguntando a gente que trabaja para la ONU cual es la definición que la ONU hace sobre cada palabra definitoria.

Déjame que te traduzca algunas de las recomendaciones de la Encuesta Mundial a un lenguaje sin ambigüedades, para que puedas entender mejor el camino por el que la ONU quiere llevarnos.

“SALUD REPRODUCTIVA” = CAMPAÑAS DE ESTERILIZACIÓN O DE PROMOCIÓN DEL ABORTO

La frase “salud reproductiva”, sembrada en todo el documento, suena inobjetable.

Pero es en realidad un doble engaño, ya que no tiene nada que ver con la reproducción y nada que ver con la salud.

El objetivo de los programas de la “salud reproductiva” es en realidad el control de la población para la reducción de la tasa de natalidad por medios químicos o quirúrgicos, deshabilitando tantos sistemas reproductivos femeninos como sea posible.

Por ejemplo, cuando el informe dice:

‍Respetar, proteger y promover la salud sexual y reproductiva y derechos para todos, en particular las mujeres y niñas, a través del ciclo de vida.

‍Esto debe leerse en el sentido de que las mujeres y las niñas serán animadas a la anticoncepción, a esterilizarse, y a abortar a sus hijos.

‍La razón por la cual ésta “recomendación” se incluye en la sección “Sobre el desarrollo sostenible”, es que realmente se trata de la limitación de crecimiento de la población.

“SOSTENIBLE” = LIMITAR, RESTRINGIR

Cada vez que lees la palabra sostenible, como “desarrollo sostenible” o “población sostenible” debes sustituir esas palabras por las palabras “limitar” o “restringir”.

Por ejemplo, cuando el informe dice:

‍“Las políticas de base de población sostenible en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluyen la prestación de servicios sexuales y de salud reproductiva de calidad universalmente accesible…”

‍En realidad, significa algo así como,“Las políticas de control de población deben basarse en la promoción de la esterilización y el aborto”.

“ABORTO SEGURO” = ABORTO BAJO DEMANDA

Aborto seguro suena más favorable a la mujer que simplemente decir aborto.

Y se utiliza en el sistema de las Naciones Unidas para referirse a la legalización del aborto a demanda, o sea en el momento que la mujer lo desee y sin que medie ningún riesgo a salud por el cual se recomendaría abortar.

Así que cuando lees:

‍“Las políticas de base de población sostenible en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluyen la provisión de acceso universal… de la educación integral en sexualidad y aborto seguro”.

Debes entender que esto significa que,

‍“Las políticas de control de población deben basarse en la educación sexual universal y la legalización del aborto a demanda a lo largo de los nueve meses de embarazo”.

“IGUALDAD DE GÉNERO” = EL FIN DEL MATRIMONIO

Bajo este término aparentemente inofensivo se esconde una revolución cultural.

‍El tipo de igualdad que los burócratas de la ONU tienen en mente terminaría la natural complementariedad entre los sexos que se unen como marido y mujer.

Lee la siguiente frase:

‍“Reconocer, reducir y redistribuir el trabajo de cuidado no remunerado entre mujeres y hombres dentro de los hogares, y entre los hogares y el estado, mediante la ampliación de los servicios básicos y de infraestructura que sean accesibles a todos”.

Esto realmente significa que las feministas radicales en la ONU están instruyendo a que el estado niñera vaya a los hogares de sus ciudadanos casados y fuerce a los maridos y las esposas para hacer la misma cantidad de trabajo en la cocina, la limpieza, el cuidado de niños, etc., sin tener en cuenta sus propias preferencias en la materia .

La noción de la igualdad radical entre hombres y mujeres promovidas por las feministas de la ONU también les lleva a argumentar que, puesto que los hombres no están gravados con el parto, las demandas de “igualdad” incluyen que se permita a las mujeres tener abortos para nivelar el campo de juego, por así decirlo.

“DESARROLLO SOSTENIBLE”= ECOLOGISMO RADICAL / CONTROL DE LA POBLACIÓN

“Desarrollo sostenible” es un eslogan de los ecologistas radicales que quieren limitar el crecimiento económico, que consideran perjudicial para el medio ambiente

Y lo quieren ralentizar mediante la limitación de crecimiento de la población y el uso de recursos en los países pobres.

El Informe dice:

‍“Proteger los bienes comunes y evitar la apropiación y explotación de los recursos naturales por parte de intereses privados y públicos, a través de la supervisión estatal y la regulación de múltiples partes interesadas”.

‍“Promover la transición a patrones sostenibles de bajo carbono, consumo y pautas de producción elásticos al clima, al tiempo que garantiza la igualdad de género”.

‍Estas directivas significan que los recursos de tierras y minerales, se deben dejar de lado en reservas naturales, sin tener en cuenta las necesidades de la población.

Así la producción y el consumo de energía se mantendrán bajos.

‍Y la población, que no tienen acceso a los recursos y a la energía, seguirá siendo pobre.

“GÉNERO” = DE QUE SEXO LA PERSONA DICE QUE ES

La mayoría de la gente piensa que la palabra “género”, que aparece en el informe de la ONU cientos de veces, es sólo otra palabra para significar “sexo.”
No lo es.

Tal como se utiliza por los progresistas de la ONU, “género” no tiene nada que ver con categorías fijas de hombre y mujer.

No está determinado por la anatomía y los cromosomas de uno.

Se trata únicamente de una cuestión de preferencia personal.

‍Uno es “libre” de ser del “género” que se quiera, y aún camaleónico, cambiar de día en día.

Actualmente hay 57 categorías de “género”… y aumentando.

‍Si pensaba que sólo hay tres (hombres, mujeres, LGBT), usted está desactualizado.

‍No hace falta decir que este concepto de “género” es tremendamente subversivo, que socava los matrimonios, las familias, e incluso a la propia sociedad.

‍Por ejemplo, en muchas ciudades un varón biológico que se siente mujer en un día determinado puede usar el baño de mujeres y otro día el de hombres porque se siente hombre.

Fuentes:

Súmate a nuestra Newsletter y recibe las últimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Noticias

Ver todo