Estamos asistiendo a una nueva presión para legalizar el aborto en todos los países.

Esta política está soportada por las organizaciones internacionales, ong’s que trabajan para ellas, empresas multinacionales y los medios de comunicación.

Esto no es gratis para la generación que está jugada a promover el aborto.

¬ŅPor qu√© no es gratis?

el-aborto-la-eutanasia-y

Porque la necesidad econ√≥mica, junto con la ‚Äúcultura de la muerte‚ÄĚ, significar√°n que la generaci√≥n que mat√≥ a sus hijos, a su vez va a ser muerta por sus propios hijos que sobrevivieron a la matanza.

Suceder√° a menos que algo sobrenatural revierta las tendencias demogr√°ficas actuales.La legalizaci√≥n del aborto conduce a la eutanasia legalizada, como una medida de ahorro de costos, control de la poblaci√≥n y vivir la propia vida de forma hedonista.El occidente hedonista est√° viviendo m√°s all√° de sus posibilidades econ√≥micas.Decidiendo por familias chicas y control√°ndolo mediante la anticoncepci√≥n y el aborto.Ya no puede reponer a los que mueren.Hay cada vez menos gente en edad de trabajar y m√°s jubilados que mantener, porque viven m√°s, pero con mayores costos de salud.Pero adem√°s, esta cultura de la muerte nos sume en una pendiente resbaladiza que no se sabe d√≥nde va a parar.Esto lo expres√≥ hace un par de a√Īos Theo Boer, quien hab√≠a sido uno de los m√°s entusiastas miembro holand√©s del Comit√© de eutanasia.Pero que hablando ante el parlamento brit√°nico recomend√≥ no seguir sus pasos y no legalizar el suicidio asistido.

OCCIDENTE COMPARADO CON LOS PA√ćSES EN DESARROLLO

La situación en los países en desarrollo es muy diferente como las pirámides poblacionales comparativas de los EE.UU. y Nigeria muestran dramáticamente.

Una menor esperanza de vida y tasas de natalidad elevadas significan que siempre hay un gran n√ļmero de trabajadores disponibles para apoyar a las personas mayores.

En Occidente tenemos una creciente poblaci√≥n de ancianos con el apoyo de una poblaci√≥n en edad de trabajar cada vez menor..Alimentada por las personas mayores que viven m√°s tiempo..Y una epidemia de aborto, infertilidad y familias peque√Īas.

Estos cambios demogr√°ficos producen un c√≥ctel t√≥xico.Junto con las presiones econ√≥micas de la creciente deuda p√ļblica y personal, y el aumento de la presi√≥n para un cambio en la ley para permitir la eutanasia,.

EL CASO DE CHINA

Pero el fenómeno no se restringe solamente a occidente.Susan Yoshihara de CFAM ha dicho que:

"Las tendencias demogr√°ficas est√°n a punto de echar a perder los planes de Pek√≠n para el siglo de China", dijo Yoshihara, co-editora (junto con Douglas A. Sylvia) del libro, ‚ÄúDeclinaci√≥n de la poblaci√≥n y reconfiguraci√≥n de la pol√≠tica de las grandes potencias‚ÄĚ.

"El pa√≠s est√° envejeciendo r√°pidamente y se enfrenta a una contracci√≥n de su fuerza de trabajo antes de lo previsto..M√°s de una cuarta parte de la poblaci√≥n china tendr√° m√°s de 65 a√Īos en 2050, frente al 8 por ciento en la actualidad..Y los muy viejos - los mayores de 80 - aumentar√°n m√°s de cinco veces. .China ver√° el descenso absoluto de la poblaci√≥n a finales de la pr√≥xima d√©cada".

LO QUE SUCEDE EN EUROPA

En 1950 hab√≠a 7,2 personas en edad de trabajar (20-64) en los estados miembros de la OCDE por cada persona de m√°s de 64 a√Īos de edad..En 1980 la proporci√≥n se hab√≠a reducido a 5,1..Ahora es alrededor de 4,1..Y en 2050 ser√° 2,1....

Pero adem√°s, por encima de todas las dem√°s condiciones del estado del bienestar, las necesidades de la tercera edad son enormes.Aparte de los costos de las pensiones y la seguridad social, una enorme parte de los gastos del Servicio Nacional de Salud anual va en la tercera edad.

ESTAD√ćSTICAS DE GRAN BRETA√ĎA

Estad√≠sticas del Departamento de Salud para 2002-3 ya mostraban que casi la mitad de todo el presupuesto del NHS (Sistema Nacional de Salud), el 46,7%, se destin√≥ a las personas mayores de 64 a√Īos.Y casi un tercio del gasto del NHS, el 30,3%, se destin√≥ a las personas de 75 a√Īos o m√°s.El costo promedio de la atenci√≥n sanitaria per c√°pita se eleva dr√°sticamente una vez que las personas son mayores de 65 a√Īos.Entre los 65 a 74 a√Īos de edad el gasto anual es de ¬£ 948; de 75 a 84 a√Īos de edad que es de ¬£ 1.684.

Eso significa que el costo per c√°pita de las personas de 65 a 74 es casi tres veces el costo promedio de los de 16 a 44..Incluso el costo 45 a 64 a√Īos de edad es s√≥lo ¬£ 459 por a√Īo.

suicidio asistido

SOLUCIONES DR√ĀSTICAS

Algunos políticos europeos y economistas han sido escalofriantemente abiertos sobre los incentivos económicos para la eutanasia.Jacques Attali, ex presidente del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, dijo ya en 1981 en un artículo publicado en L'Avenir de la vie:

"Tan pronto como llega m√°s all√° de 60-65 a√Īos, el hombre vive m√°s all√° de su capacidad para producir..Y cuesta a la sociedad una gran cantidad de dinero ....La eutanasia ser√° uno de los instrumentos esenciales de nuestras sociedades futuras".

A menos que se haga algo para revertir las tendencias demográficas, la necesidad económica, junto con la "cultura de la ideología de la muerte" - que es cada vez más abiertamente aceptada -, podría significar que la generación que mató a sus hijos sea a su vez asesinada por sus propios hijos.Minette Marín en el Sunday Times ha llamado a la bomba de tiempo demográfica"un elefante gris enorme en la habitación".Pero su propuesta de soluciones para los retos del futuro del desarrollo económico son increíblemente escalofriantes:

"El hecho es que los generosos sistemas de bienestar de los países ricos están condenados en su totalidad.

Esto es simplemente una cuestión de demografía....

Estamos viendo el envejecimiento de los países ricos, ya que la generación del baby boom se jubila.

Todo el mundo lo sabe, pero no todos est√°n dispuestos a admitir las consecuencias.

Todos los que no tienen (una generosa pensión o activos financieros) se convertirán cucos grises, desplazando la carga en cada vez menos jóvenes que no la podrán soportar"

¬ŅY cu√°l es su sugerencia?

“Personas de edad que, enteramente por su propio libre albedrío, decidan quitarse la vida sin presiones de nadie, serán, creo, admiradas y estaremos agradecidos. .Se ahorrarán a sí mismos y a sus familias una gran cantidad de sufrimiento..Y están aliviando a los que les rodean y al estado de bienestar de una carga. .Sin duda que es un acto honorable".

Marin ve esto como el escape de lo que ella cree que es un infierno inevitable para muchas personas "viejas":

"Una época de malos tratos en las salas de geriatría, viviendo entre sus llagas, la orina y los excrementos.

Dependiendo de cuidadores extranjeros indiferentes en hogares de cuidado caros.

Un período de confusión, la sensación dolorosa de ser ignorado, no deseado y estar solo.

En una sociedad menos rica, esas cosas se volver√°n m√°s comunes".

TODO CONDUCE INEVITABLEMENTE A LA EUTANASIA

Esto la lleva necesariamente a una conexi√≥n apasionada para la legalizaci√≥n de la eutanasia y el suicidio asistido.Con el mantra de la muerte con dignidad, y no s√≥lo para el "enfermo terminal‚ÄĚ.Mar√≠n expresa:

"Tampoco veo ninguna razón para restringir el derecho a morir a las personas con enfermedades terminales.

Enfermedades degenerativas, dolor constante y la disminución de facultades que todos tememos, son excelentes razones para querer, muy racionalmente, morir.

Así que siento una gran admiración por todas aquellas personas valientes que deciden poner fin a sus vidas en un momento de su elección".

Su táctica definitiva es que esta "solución final" al problema demográfico es una especie de necesidad económica.."Vamos a necesitar ser capaces de elegir una buena muerte en una sociedad empobrecida".

As√≠ que la conclusi√≥n es que Gran Breta√Īa se est√° convirtiendo en una sociedad empobrecida. Es demasiado pobre para cuidar de sus ni√Īos y ancianos.Por lo que necesita tener familias m√°s peque√Īas y una menor generaci√≥n de mayores con el fin de sobrevivir.Y la eutanasia ayudar√° a lograrlo.La soluci√≥n global de Mar√≠n es continuar con los estilos de vida consumistas, familias peque√Īas y matar a las personas mayores.[caption id="attachment_85635" align="aligncenter" width="500"]

theo boer

Dr. Theo Boer[/caption]

UN PADRE DE LA EUTANASIA EN HOLANDA RECOMIENDA NO IR POR ESTE CAMINO

Un holand√©s del Comit√© oficial que monitorea la eutanasia recomienda a Inglaterra no hacerlo:.‚ÄúInglaterra, no lo hagan..Yo apoy√© la eutanasia holandesa, pero puedo decir que me equivoqu√© horriblemente‚ÄĚ.

Theo Boer, advierte al Parlamento brit√°nico que no apruebe el suicidio asistido:

‚ÄúSe trata de un plano inclinado imparable‚ÄĚ.

“Inglaterra, no lo hagan.

Yo he sido un ferviente partidario de la ley sobre la eutanasia holandesa.

Pero ahora, despu√©s de 12 a√Īos de experiencia, he cambiado radicalmente mi idea‚ÄĚ.

As√≠ Theo Boer, que ense√Īa en la Universidad de Utrecht y es ex miembro holand√©s del Comit√© que supervisa y controla los efectos de la ley, puso en guardia a los diputados del Reino Unido que discuten la legalizaci√≥n del suicidio asistido.

La ley de la cual Lord Falconer es relator, se prepar√≥ junto con el lobby pro-eutanasia ‚ÄúDignity in Dying‚ÄĚ.

Y permite que el enfermo terminal, con una esperanza de vida de menos de seis meses, solicite una droga letal a los m√©dicos para ingerir en cualquier momento, siempre que no sea en p√ļblico.

Boer, junto con otros, fue invitado el a√Īo pasado a Westminster para dar su opini√≥n de expertos en la materia.

El tratamiento de esta ley fue paralizado en en 2015 y todavía no se siguió discutiendo.

Boer fue uno de los partidarios de la ley sobre la eutanasia en Holanda.

Y había declarado que

‚Äúuna buena ley producir√° un n√ļmero relativamente bajo de muertes‚ÄĚ.

El tiempo y los n√ļmeros no le dieron la raz√≥n, dado que las v√≠ctimas de la eutanasia en Holanda crecieron un 15 por ciento cada a√Īo y al final de 2014 lleg√≥ a los 6000.

Boer habl√≥ del suicidio asistido (tambi√©n llamada eutanasia pasiva) como ‚Äúun plano inclinado imparable‚ÄĚ..Por lo que en Holanda ‚Äúlo de car√°cter excepcional‚ÄĚ se ha convertido en ‚Äúel procedimiento est√°ndar para un paciente de c√°ncer‚ÄĚ.

De acuerdo con el profesor, el suicidio asistido seguir√° la misma par√°bola del aborto..Un escenario preocupante si tenemos en cuenta que cinco d√©cadas despu√©s de su legalizaci√≥n se producen cada a√Īo en Inglaterra 200 mil abortos.

Boer dijo que estaba preocupado por el hecho de que en Holanda la ley se esta extendiendo a ‚Äúdementes y deprimidos‚ÄĚ.

Que los matan incluso con “unidades móviles de eutanasia“, es decir, los médicos que van en camiones especiales para poner la inyección letal en el hogar para los pacientes que lo necesitan.

suicidio asistido

Incluso si la ley es aprobada para ‚Äúunos pocos casos excepcionales‚ÄĚ, los activistas no estar√°n satisfechos hasta que

‚Äúla p√≠ldora letal no est√© disponible para todo el mundo: algunos planos son de verdad muy inclinados‚ÄĚ.

El profesor dijo entonces:

“Estoy terriblemente mal por haber pensado que la eutanasia regulada funcionaría.

Cada vez son m√°s los pacientes con demencia y psiqui√°tricos que se encuentran en la lista de muertes cada a√Īo.

Cada vez más personas optan por el suicidio asistido o la eutanasia activa, porque sólo son viejos.

Algunos de estos podr√≠an a√ļn vivir m√°s a√Īos o d√©cadas.

A menudo la eutanasia sólo se requiere por la presión ejercida por los familiares de las víctimas.

Ni siquiera los comit√©s de supervisi√≥n (de la que es miembro), a pesar de que trabajan mucho, se las arregla para detener este desarrollo‚ÄĚ.

Hoy en día, una de cada siete personas en Holanda muere por un médico.

Pero muchos casos no son reportados y las estimaciones no tienen en cuenta por lo menos un millar de muertos m√°s.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)