Razones para no redefinir el matrimonio
La escalada para aprobar redefinir el matrimonio a fin de incluir a las parejas del mismo sexo es global en todo occidente. Y en algunos lugares como occidente, la Suprema Corte de Justicia está recibiendo argumentos en pro y en contra de la redefinición, como prolegómeno a una decisión suya al respecto. Veamos una contundente argumentación a favor del matrimonio tradicional.
La Heritage Foundation ha publicado un informe en contra de la redefinición del matrimonio, y como es un poco largo aquí hacemos un resumen. Pero también lo puede bajar de internet aquí para leer todo, está en inglés.
EN QUE SE CENTRA EL DEBATE
En el centro de los debates actuales sobre el matrimonio homosexual hay tres preguntas fundamentales:
¿Qué es el matrimonio
¿Por qué es importante esa unión para la política pública?
¿Cuáles serían las consecuencias de redefinir el matrimonio al excluir la complementariedad sexual?
RESUMEN DE LA PRESENTACIÓN DE HERITAGE FOUNDATION
El matrimonio se funda en la verdad de que hombres y mujeres son complementarios, el hecho de que la reproducción biológica depende de un hombre y una mujer, y la realidad de que los niños necesitan una madre y un padre.
El matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer es válido para todas las culturas, religiones y tiempo.
El gobierno reconoce pero no crea matrimonio.
Redefinir el matrimonio no es simplemente expandir la comprensión existente del matrimonio, sino que rechaza estas verdades.
El matrimonio es la sociedad menos restrictiva para velar por el bienestar de los niños.
Alentar las normas del matrimonio, la monogamia, la exclusividad sexual y la permanencia, fortalece a la sociedad civil y reduce su propio papel.
El futuro de este país depende el futuro del matrimonio. El futuro del matrimonio depende de la comprensión de los ciudadanos de lo que es y por qué es importante y exige que las políticas del gobierno apoyen y no socaven el matrimonio verdadero.
PADRE Y MADRE DE NIÑOS
El matrimonio existe para que un hombre y una mujer como marido y mujer sean padre y madre de los hijos de su unión produce. Se basa en la verdad antropológica que los hombres y las mujeres son diferentes y complementarios, el hecho biológico de que la reproducción depende de un hombre y una mujer, y la realidad social que los niños necesitan una madre y un padre.
MATRIMONIO Y GOBIERNO
El matrimonio es anterior gobierno. Es la piedra angular de toda la civilización humana. El matrimonio tiene fines públicos que trascienden sus fines privados. Esta es la razón por la que 41 estados de EE.UU. y con razón, afirman que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.El gobierno reconoce al matrimonio, ya que es una institución que beneficia a la sociedad de una manera que ningún otro tipo de relación lo hace.
ES LA MEJOR INSTITUCIÓN PARA LOS HIJOS
El matrimonio es por ello la institución menos restrictiva de la sociedad para velar por el bienestar de los niños.Reconocimiento estatal del matrimonio protege a los niños mediante el fomento de hombres y mujeres a comprometerse con los demás y asumir la responsabilidad de sus hijos.Mientras respeta la libertad de cada uno, el gobierno acertadamente reconoce, protege y promueve el matrimonio como la institución ideal para la procreación y educación de los hijos.
EL MATRIMONIO NO ATENTA CONTRA OTRAS INSTITUCIONES
Promover el matrimonio no prohíbe cualquier otro tipo de relación. Los adultos son libres para tomar decisiones acerca de sus relaciones, y no necesitan autorización gubernamental o licencia para hacerlo.Todos los estadounidenses tienen la libertad para vivir como quieran, pero nadie tiene el derecho de redefinir el matrimonio para todos los demás.
DEBILITACIÓN DEL MATRIMONIO
En las últimas décadas, el matrimonio ha sido debilitado por una visión revisionista que está más relacionada con los deseos de los adultos que con las necesidades de los niños.Esto reduce el matrimonio a un sistema para aprobar vínculos emocionales o distribuir privilegios legales.
QUE SIGNIFICA REDEFINIR EL MATRIMONIO
Redefinir el matrimonio para incluir parejas del mismo sexo es la culminación de este revisionismo, y dejaría la intensidad emocional como lo único que establece el matrimonio.Redefinir el matrimonio distancia aún más el matrimonio de las necesidades de los niños y negaría, como cuestión de política, el ideal de que un niño necesita tanto una mamá y un papá. Los más recientes estudios de Ciencias Sociales con muestras grandes y robustos métodos de investigación, demuestran que los niños tienden a rendir mejor cuando son criados por una madre y un padre. La confusión resultante de la desconexión de la fertilidad con el matrimonio obligaría al Estado a intervenir con más frecuencia en la vida familiar y ampliar los programas de asistencia social.Redefinir el matrimonio sería legislar un nuevo principio de que el matrimonio es un vínculo emocional.Redefinir el matrimonio no se limita a ampliar el reconocimiento existente del matrimonio. Rechaza la verdad antropológica de que el matrimonio se basa en la complementariedad del hombre y la mujer, el hecho de que la reproducción biológica depende de un hombre y una mujer, y la realidad social que los niños necesitan una madre y un padre. Redefinir el matrimonio para abandonar la norma de la complementariedad sexual hombre-mujer también tendría otras características esenciales, tales como la monogamia, la exclusividad y permanencia. El matrimonio no puede hacer el trabajo que la sociedad necesita que haga si estas normas se debilitan aún más.Redefinir el matrimonio es también una amenaza directa y demostrable a la libertad religiosa, ya que margina a los que afirman el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Esto ya es evidente en Massachusetts y Washington, DC, entre otros lugares.La preocupación por el bien común requiere la protección y el fortalecimiento de la cultura del matrimonio mediante la promoción de la verdad sobre el matrimonio.
PUNTOS CLAVE A RETENER
- El matrimonio existe para que un hombre y una mujer, como marido y esposa sean padre y madre de los hijos de su unión produce.
- El matrimonio se funda en la verdad de que hombres y mujeres son complementarios, el hecho de que la reproducción biológica depende de un hombre y una mujer, y la realidad que los niños necesitan una madre y un padre.
- El matrimonio es la sociedad menos restrictiva para asegurar el bienestar de los niños.
- La ruptura matrimonial debilita a la sociedad civil y limita al gobierno.
- Gobierno reconoce el matrimonio porque beneficia a la sociedad de una manera que ninguna otro tipo de relación lo hace.
- El gobierno puede tratar a las personas con igualdad y respetar su libertad, sin redefinir el matrimonio.
- Redefinir el matrimonio podría poner más distancia de las necesidades de los niños y negar la importancia de las madres y padres; debilitar la monogamia, exclusividad y permanencia, las normas por las que el matrimonio beneficia a la sociedad, y amenazar la libertad religiosa.
Fuentes: Public Discourse, Signos de estos Tiempos
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Súmate a nuestra Newsletter y recibe las últimas publicaciones
en tu bandeja de entrada
Más artículos de la categoría
