La firma de un cheque en blanco
No se sabe que es la homosexualidad, si tiene bases gen√©ticas o filo gen√©ticas, si hay alguna herencia, si es una forma de adaptaci√≥n social aprendida luego que el individuo pas√≥ por alg√ļn trauma psicol√≥gico grave en su infancia. Pero la sociedad est√° legislando a favor del deseo ‚Äúnovedoso‚ÄĚ de una persona por otra del mismo sexo, que implicar√≠a una adaptaci√≥n evolutiva negativa, y a largo plazo, la aniquilaci√≥n de la raza.

Pero lo que sí es claro, perceptible y objetivo, que se está usando la homosexualidad con fines políticos para modificar instituciones sociales ancestrales y el orden jurídico, y perseguir a los adversarios del nuevo orden.

UN HECHO DESCONCERTANTE

El pasado mes de noviembre de 2011 saltaba la noticia de que el Tribunal de Apelaci√≥n de Rennes condenaba a la empresa farmac√©utica GlaxoSmithKline (GSK) a pagar 197.000 euros a Didier Jambart, un franc√©s de 52 a√Īos enfermo de parkinson, que se volvi√≥ adicto al sexo gay y al juego a consecuencia de los efectos secundarios generados por el medicamento para tratar su enfermedad, ‚ÄúRequip‚ÄĚ, seg√ļn explicaba entonces el diario ABC.De esta forma, se puso punto y final al ‚Äúinfierno‚ÄĚ en el que, seg√ļn Didier Jambart, se convirti√≥ su vida en 2003, cuando los m√©dicos decidieron recetarle ‚ÄúRequip‚ÄĚ tras detectarle la enfermedad, hasta que en 2005 decidi√≥ dejarlo.A lo largo de estos dos a√Īos, Jambart se gast√≥ todos los ahorros de su familia -82.000 euros, seg√ļn sus abogados- en el juego y adem√°s se volvi√≥ adicto al sexo con otros hombres. Incluso se travest√≠a y manten√≠a contactos por internet.Didier Jambart, que lloraba tras conocer la sentencia, asegur√≥ al tribunal haber tenido ocho intentos de suicidio en este tiempo. Para su dicha, siempre ha contado con el apoyo de su mujer y sus hijos.El Tribunal de Nantes, en 2011, ya hab√≠a condenado a GSK a pagar 117.000 euros al considerar que ‚ÄúRequip‚ÄĚ era ‚Äúun producto defectuoso‚ÄĚ.

¬ŅCU√ĀL ES LA NATURALEZA DE LA HOMOSEXUALIDAD?

Esta sentencia, que es una sentencia de un tribunal de apelaci√≥n, vuelve a poner sobre la mesa la naturaleza de la homosexualidad. La sentencia se produce contra la empresa farmac√©utica por provocar una adicci√≥n al sexo gay.Por lo tanto, admite en que ha habido un cambio con respecto la situaci√≥n anterior del demandante provocado por un elemento ajeno a su persona.Esto abre un interrogante sobre la naturaleza de la homosexualidad, que es un tema que normalmente queda marginado por la presi√≥n del homosexualismo pol√≠tico.De la homosexualidad lo que sabemos es su consecuencia: es decir, la atracci√≥n entre personas del sexo opuesto, pero no podemos definir qu√© es. ¬ŅEs un hecho ligado a la biolog√≠a humana? Y si es as√≠, ¬Ņcu√°l es su soporte material? ¬ŅC√≥mo se ve? Porque si es un hecho biol√≥gico se debe de ver, como todos los hechos biol√≥gicos.¬ŅEs un hecho adquirido? Y si es un hecho adquirido hace falta conocer cu√°les son las causas y la cuesti√≥n de si es deseable o no evitar estas causas.¬ŅEs fruto de un hecho de la biolog√≠a y de la circunstancia? Es decir, ¬Ņlas circunstancias solamente operan la transformaci√≥n hacia la homosexualidad en personas que tienen una determinada predisposici√≥n biol√≥gica?Hay estudios que analizan la actividad del hipot√°lamo en homosexuales, otros que se basan en la naturaleza dominante de la madre de personas homosexuales, pero no son elementos que est√©n sobre la mesa en el debate p√ļblico.

LEGISLANDO SIN CONOCER DE QUE SE TRATA

¬ŅPor qu√© estamos legislando sobre un hecho que afecta a las personas, y que desconocemos su naturaleza?Estamos legislando solamente sobre su consecuencia, es decir, estamos legislando a partir de la pulsi√≥n del deseo, pero esto no es normal. No se deber√≠an hacer leyes a partir de la pulsi√≥n del deseo de las personas.Aislando predisposiciones que se activan, o no en la definici√≥n de la homosexualidad, deber√≠a haber una raz√≥n gen√©tica. No es cuesti√≥n de negar sistem√°ticamente que haya una raz√≥n gen√©tica, pero ¬Ņpor qu√© desde el propio homosexualismo pol√≠tico no se quiere ni o√≠r de hablar de razones gen√©ticas?La homosexualidad ha pasado de ser rechazada particularmente a particularmente ser valorada. Pero esto no nos excusa ni nos explica qu√© es.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA EVOLUCI√ďN ES UN ADAPTACI√ďN NEGATIVA

Lo que s√≠ sabemos es que es una derivada imposible para el ser humano. Eso es una evidencia.Desde el punto de vista evolucionista, al que la mayor√≠a de personas dan cr√©dito, una especie tiende a eliminar de su evoluci√≥n aquellas caracter√≠sticas que dificultan su continuidad como especie y mantienen aquellas que les aportan ventajas como especie.Por eso hay animales que no han evolucionado nada en el transcurso de los a√Īos y otros que han evolucionado: el tibur√≥n est√° intocado, el cocodrilo est√° intocado, porque han encontrado su estatus de supervivencia √≥ptimo.Pero la homosexualidad, que significa una forma de vida que implica la autoaniquilaci√≥n de la especie, deber√≠a tender a ser marginada evolutivamente.Los estudios en Estados Unidos dicen que los hijos de las parejas homosexuales tienden a tener una proporci√≥n m√°s alta homosexual, la adquisici√≥n estar√≠a pues a la orden del d√≠a.Por lo tanto, una sociedad que fomentara la homosexualidad y sobre todo la adopci√≥n y la captaci√≥n de personas hacia la homosexualidad, ser√≠a una sociedad que estar√≠a funcionando hacia una tendencia opuesta a su propia evoluci√≥n, ya que su evoluci√≥n quiere reproducir las mejores condiciones posibles para su reproducci√≥n.Esto es desde una perspectiva puramente y estrictamente materialista. Desde esta perspectiva ¬Ņqu√© es un ser humano?: un portador de carga gen√©tica que se esfuerza por trasmitirla en las mejores condiciones posibles.Queda pues un debate abierto y necesario, aunque dif√≠cilmente de desarrollar en este clima de persecuci√≥n ideol√≥gica.Fuentes: Forum Libertas, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)