El sue√Īo de la Tierra para unos pocos ‚Äúinmortales‚ÄĚ.
Aunque los demógrafos muestran que la Tierra comenzó un proceso de despoblación en los países desarrollados y en occidente -en que nacen menos de los que mueren y que se está extendiendo al resto del mundo-, siguen actuando quienes alarman sobre el aumento excesivo de la población; pero a lo que en realidad apuntan es a bajar la cantidad de población que hoy existe, porque quieren un planeta con menos población.
planeta sobrepoblado

Estas preocupaciones est√°n relacionadas con el desarrollo de las tecnolog√≠as que alargar√≠an la vida humana en forma indefinida, hasta lograr la inmortalidad, que los futuristas suponen que estar√°n activas por el a√Īo 2045.Se trara de una fiesta a la que no est√°n invitados todos los seres humanos, por eso la preocupaci√≥n por deshacerse de los ‚Äúcomedores in√ļtiles‚ÄĚ, y por eso incluso, plantean la creaci√≥n de un control central de nacimientos, que haga la tarea de despoblaci√≥n.Ahora es Michael E. Arth ex candidato a gobernador de Florida y futurista, que manifiesta que el futuro del planeta se ve sombr√≠o, porque hay demasiadas personas que viven en √©l y propone el m√©todo de "cr√©ditos de nacimiento".

QUE SON LOS CR√ČDITOS DE NACIMIENTO

En una entrevista, el urbanista Michael E. Arth, propuso el concepto de "créditos de nacimiento" para ayudar a frenar lo que él llama:

un "movimiento lento, hacia desastre global por la superpoblación":

China y el resto del mundo, estar√≠an mejor servidos por un plan basado en elecci√≥n comercializable de licencias de nacimiento, o "cr√©ditos de nacimiento", que podr√≠an detener o revertir el crecimiento de la poblaci√≥n en un inatante ... A cada persona se emitir√≠a la mitad de un cr√©dito de nacimiento, que √©l o ella puede combinar con una pareja para tener un hijo, o una persona puede vender su cr√©dito (medio cr√©dito) al precio de mercado. Cada ni√Īo adicional cuesta un cr√©dito m√°s. El incumplimiento traer√≠a una multa mayor que el costo del cr√©dito, y habr√≠a sanciones para los pa√≠ses incumplidores (tales como restricciones a la migraci√≥n).

La entrada de Wikipedia para los créditos de nacimiento (que en realidad esta escrito o editado por Arth, debido al tono que parece sugerir) explica el plan con más detalle:

Los cr√©ditos de nacimiento no permitir√≠an que ninguna mujer tenga tantos hijos como quiera, siempre y cuando no compre una licencia para alg√ļn ni√Īo m√°s all√° de una asignaci√≥n media, que resultar√≠a en un crecimiento cero de la poblaci√≥n. Si esa asignaci√≥n se determina que sea un ni√Īo, por ejemplo, el primer hijo ser√≠a libre, y el mercado determinar√≠a el costo de la licencia por cada hijo adicional. El incentivo a la sociedad es la prevenci√≥n de una tragedia relacionada con el exceso de poblaci√≥n, incluyendo una reducci√≥n inmediata de los ni√Īos no deseados... Al igual que con las leyes de tr√°nsito, la aplicaci√≥n de los cr√©ditos de nacimiento podr√≠an manejarse a trav√©s de multas, tasas, impuestos o p√©rdida de privilegios.

El plan Arth - Wikipedia dice que:

servir√≠a m√°s como una llamada de atenci√≥n a las mujeres que de otro modo podr√≠an producir ni√Īos sin considerar seriamente las consecuencias a largo plazo para s√≠ mismas o para la sociedad.

También asume que los ricos no van a comprar créditos adicionales por nacimiento ya que limitan sus familias por elección. (Que se lo digan al multimillonario Ted Turner, que tiene cinco hijos, pero aboga por una política de un solo hijo para el resto del mundo, para reducir la población a dos mil millones de personas).

UN SISTEMA ABIERTO A QUE LOS QUE TIENEN MAS DINERO TENGAN MAS

Parece como que los que tienen m√°s dinero podr√°n permitirse procrear o por lo menos tener una opci√≥n m√°s para procrear que los pobres no. ¬ŅSuena familiar?Las medidas de austeridad utilizadas para lograr la soluci√≥n no mejora la vida de los muchos, sino que en cambio, deliberadamente los priva.Con los cr√©ditos al carbono, el acceso de las personas a la energ√≠a se corta si no pueden darse el lujo de pagar una prima por ello, en el caso de las licencias o cr√©ditos de nacimiento, los derechos de reproducci√≥n se determinar√≠an por el mismo criterio.

LOS M√ČTODOS APUNTAN AL FAMOSO GOBIERNO MUNDIAL

Los alarmistas de la sobrepoblaci√≥n John Holdren y Paul Ehrlich (conocido por The Population Bomb) estaban golpeando de nuevo presentando puntos de vista draconianos extra√Īamente paralelos a los de Arth sobre el control de la poblaci√≥n. Este libro revela en una secci√≥n titulada "control de la fertilidad involuntaria" un sistema adicional de licencias de nacimiento que podr√≠a ser desplegado:

El desarrollo de una c√°psula de esterilizaci√≥n a largo plazo que podr√≠a ser implantada debajo de la piel y se retira cuando se desea un embarazo, abre posibilidades adicionales para el control coercitivo de la fertilidad. La c√°psula puede ser implantada en la pubertad y podr√≠a ser extra√≠ble, con permiso oficial, para un n√ļmero limitado de nacimientos. La c√°psula que iba a durar largo tiempo (30 a√Īos o m√°s) no se ha desarrollado, pero est√° t√©cnicamente dentro del reino de la posibilidad.

La frase clave aqu√≠ es "con permiso oficial". En el libro de Holdren y Ehrlich, dicha autorizaci√≥n se conceder√° por un "r√©gimen planetario" que tambi√©n tendr√° el control de todo el comercio internacional y de todos los alimentos en el mercado internacional, o sea un gobierno mundial.¬ŅQui√©n cree que ser√° en √ļltima instancia que controle los cr√©ditos de nacimiento en el plan de Arth?

YA ADMITEN QUE NO EST√ĀN CONFORMES CON EL CRECIMIENTO CERO DE LA POBLACI√ďN

Arth también va a decir que el crecimiento cero de la población es una buena meta, pero realmente tenemos que hacer más:

El crecimiento cero de la población es el mínimo al que debemos aspirar, pero el crecimiento negativo de la población ayudaría a prepararse para el momento, en un futuro próximo, cuando la gente vaya a vivir indefinidamente.

Interesante, teniendo en cuenta que los datos reales muestran que la mayor√≠a de los pa√≠ses en desarrollo ya est√°n sentados en el crecimiento demogr√°fico cero o negativo. Los √ļnicos pa√≠ses que no est√°n en esa categor√≠a son las naciones africanas en desarrollo que tienen algunas de las esperanzas de vida m√°s cortas en el planeta. Mientras que la gente en los pa√≠ses desarrollados viven un promedio de 80 a√Īos, la gente en muchos de estos pa√≠ses africanos tienen una vida media que no llega ni a 50 a√Īos.Pero Arth afirma que en un futuro pr√≥ximo, la gente va a vivir de forma indefinida, por lo que tenemos que planificar en consecuencia y empezar a despoblar m√°s r√°pido ahora. No parece darse cuenta de que la √©lite tecnocr√°tica no planea que dicha tecnolog√≠a est√© a disposici√≥n de todos. La plebe no est√° invitada a la fiesta.Piense en ello. Si estas personas tienen esta preocupaci√≥n por la superpoblaci√≥n ahora, ¬Ņpor qu√© querr√≠an que todos en el mundo viviera para siempre?Los esquemas como planes de nacimientos no son m√°s que sistemas de eugenesia, y la superpoblaci√≥n no es m√°s que un mito propagado para justificar la despoblaci√≥n del planeta.En un momento de la entrevista, Arth en realidad dijo:

"Si hubiéramos abordado estas cuestiones en 1985, dos mil millones de personas en el mundo que ahora viven con menos de dos dólares al día nunca habría nacido".

El celo de Arth para los planes de despoblación eugenésica no puede ser más evidente que si se anunciaran en un cartel gigante.

Fuentes: Activist Post, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)