El apoyo occidental a las revueltas transformó medio oriente en un polvorín.
Occidente apoyó la desestabilización de regímenes con los que tenía buen trato y eran bastante respetuosos con los cristianos, y terminó dando su aval para el crecimiento e instalación de regímenes islámicos con preponderancia de islamistas radicales, que son los que cometen atentados en Europa y EE.UU. Y ahora la culminación de los desatinos la vemos en la situación en la que occidente se ha colocado en Siria.
obama y putin en el g8

La situaci√≥n de conflicto en Siria est√° desestabilizando a√ļn m√°s a todo medio oriente y hoy por hoy, los √ļnicos que est√°n saliendo ganadores son los islamistas radicales, que est√°n combatiendo tanto contra el r√©gimen de Assad como contra los guerrilleros moderados (que supuestamente son sus aliados contra Assad), a quienes los asaltan y les quitan las armas para convertirse en los due√Īos de la situaci√≥n.Mientras, el grupo de las naciones m√°s poderosas, el G-8, se acaba de reunir mostrando una paralizaci√≥n. Rusia no quiere que occidente se involucre apoyando a los rebeldes, porque est√° apoyando a Assad. Mientras que Obama decidi√≥ armar a los rebeldes, pero hay poca posibilidad de que esas armas no caigan en manos de los grupos islamistas rebeldes, que son anti occidentales.La guerra de Siria comenz√≥ con protestas pac√≠ficas contra Assad en marzo de 2011 y se convirti√≥ en una rebeli√≥n armada a los pocos meses. La mayor parte de los grupos rebeldes en Siria fueron formados localmente y tienen poca coordinaci√≥n con los dem√°s. El pa√≠s est√° salpicado de bandas formadas por desertores del ej√©rcito, agricultores, ingenieros e incluso ex delincuentes.

LOS ISLAMISTAS TOMANDO EL PODER DE A POCO

Es un patrón que se repite en otras partes del país. Durante un viaje de 10 días por el territorio bajo control rebelde en Siria, los periodistas de Reuters han visto que las unidades de islamistas radicales están dejando de lado a los grupos más moderados que no comparten objetivo de establecer un liderazgo religioso supremo en el país.Los moderados, a menudo con financiación insuficiente, fragmentada y caótica, parece que no pueden competir con las unidades de islamistas, que incluyen a los combatientes de las organizaciones designadas "terroristas" por Estados Unidos.El ascenso islamista ha amplificado la naturaleza sectaria de la guerra entre los rebeldes musulmanes sunitas y los chiítas partidarios de Assad. También supone una barrera para los objetivos democráticos originales de la revuelta y pone en duda si los Estados Unidos, que anunció un apoyo práctico a los rebeldes la semana pasada, pueden asegurar que el suministro de armas vaya sólo a los grupos amistosos hacia el occidente.Las potencias mundiales temen que las armas podrían llegar a los grupos islamistas de línea dura que desean crear un mini-Estado islámico dentro de una media luna de territorio bajo control rebelde desde el Mediterráneo hasta la frontera con el desierto de Irak.Esa perspectiva también es alarmante para muchos en Siria, de la minorías cristiana y alauitas, que están preocupados de que esta alianza sería para tratar de imponer un régimen al estilo talibán.

√ĀRBITROS ISLAMISTAS

Los islamistas son más activos y mejor organizados. Los dos principales grupos de línea dura que surgen en Siria son Ahrar al-Sham y Jabhat al-Nusra, una rama de Al Qaeda que se ha atribuido la responsabilidad de decenas de atentados suicidas, entre ellos varios en Damasco en el que murieron civiles.Pero los combatientes islamistas, vestidos de algodón negro, con largas barbas al estilo suní, han desarrollado una reputación de ser principistas. Decenas de residentes que viven en áreas de territorio bajo control rebelde en el norte de Siria, dijeron a Reuters la misma cosa, si estaban de acuerdo con la política de Jabhat al-Nusra o no: los islamistas no roban.Aaron Zelin, miembro del Instituto Washington para Política del Cercano Oriente que investiga los militantes islámicos, dijo que los principales grupos como Jabhat al-Nusra y Ahrar al-Sham se han hecho populares porque "son árbitros imparciales y no corruptos".

UNA LUCHA DE PODER

Los miembros de Ghurabaa al-Sham (grupo guerrillero no islamista) tienen una visi√≥n de ls situaci√≥n diferente. "¬ŅPor qu√© se permite que a la Autoridad Sharia nos controle? Nosotros no los elegimos a ellos", dijo Abdul-Fatah al-Sakhouri, quien trabaja en el centro de prensa para Ghurabaa al-Sham.La disputa, dijo, es realmente por el poder. Dijeron que su brigada, est√° integrada por combatientes que van desde islamistas a laicos, pero todos a favor de un estado civil, no fue parte de la alianza islamista formada entre Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham y Liwa al-Tawhid.Otro miembro de Ghurbaa al-Sham, que se hac√≠a llamar Omar, dijo que la alianza islamista quer√≠a debilitar a su grupo porque no est√° de acuerdo con la ideolog√≠a islamista y busca la democracia.Hasta ahora, los grupos islamistas han sido los que atraen el apoyo del exterior, la mayor√≠a de partidarios sunitas privados de Arabia Saudita.

¬ŅA D√ďNDE IR√ćAN LAS ARMAS QUE SE ENTREGUEN A LOS PRO OCCIDENTALES?

Las potencias occidentales temen que si las armas se entregan a los rebeldes sirios, habr√≠a pocas garant√≠as de que no terminen con los grupos islamistas radicales, como Jabhat al-Nusra, que podr√≠an utilizarlas contra los intereses occidentales.Los moderados est√°n perdiendo terreno. En muchas partes la bandera revolucionaria roja, negra y verde que representa a los elementos m√°s moderados se ha sustituido por la bandera isl√°mica negra. Peque√Īas tiendas que venden bandas negras, ropa conservadora y pasamonta√Īas negros han surgido alrededor de la ciudad y su negocio est√° en auge.

LOS DESACUERDOS QUE PARALIZAN AL G-8

En la reciente reuni√≥n del G-8, Obama y Putin solo se pusieron de acuerdo en la necesidad de contener la violencia en Siria y buscar una soluci√≥n pol√≠tica, lo que dicho as√≠, en el vac√≠o, rodeado de otras m√ļltiples discrepancias sobre c√≥mo conseguirla y en medio de la situaci√≥n catastr√≥fica que se vive en ese pa√≠s en este momento, es, desde luego, un resultado muy pobre.

‚ÄúEstamos de acuerdo en empujar a las partes a la mesa de negociaciones‚ÄĚ, dijo Putin. ‚ÄúQueremos intentar resolver el asunto por medios pol√≠ticos, si es posible, y hemos dado instrucciones a nuestros equipos para una potencial reuni√≥n en Ginebra‚ÄĚ, ratific√≥ Obama.

Rusia ha dejado claro desde el primer minuto que condena tajantemente la decisi√≥n de Estados Unidos de armar a los rebeldes y que se niega a autorizar en la ONU la imposici√≥n de un espacio de exclusi√≥n a√©rea en ese pa√≠s, lo que, unido al hecho de que Putin piensa, por su parte, seguir armando al r√©gimen de Bachir al Assad, ha conducido a todos a un profundo derrotismo.Obama, pretende dar un giro al estado actual de la guerra en Siria con su decisi√≥n de la pasada semana de entregar armamento a la oposici√≥n.Putin lleg√≥ a esta cumbre con una posici√≥n de total rechazo a la intenci√≥n de Occidente de implicarse m√°s directamente en el conflicto en apoyo de los rebeldes. En unas declaraciones tras el encuentro que sostuvo el domingo con Cameron, acus√≥ a quienes entreguen armas a la oposici√≥n de ‚Äúmancharse las manos de sangre‚ÄĚ, y, en una cruda exposici√≥n de su visi√≥n del conflicto sirio, dijo:

‚Äú¬ŅA qui√©nes van a ayudar? ¬ŅA esos que abren los cad√°veres de sus v√≠ctimas y se comen sus entra√Īas? ¬ŅSon a esos a quienes quieren a ayudar?‚ÄĚ.

El presidente ruso asegur√≥ que el √ļnico representante leg√≠timo de Siria es el Gobierno de Bachir el Assad, y a√Īadi√≥ que, mientras siga siendo as√≠, Rusia, que le ha entregado poderosas armas ofensivas en los √ļltimos a√Īos y meses, le seguir√° apoyando.En medio de este panorama, Cameron manifest√≥ que ‚Äúa√ļn hay espacio para algunas coincidencias‚ÄĚ. Las √ļnicas fueron las mencionadas por Obama y Putin sobre una salida negociada. Pero esa soluci√≥n pasa por la celebraci√≥n de la conferencia de paz acordada el mes pasado por los Gobiernos de Rusia y EE UU, para la que todav√≠a no se ha encontrado formato ni fecha por diversos desacuerdos.Desde que el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, acept√≥ en Mosc√ļ esa conferencia, el Ej√©rcito de Assad ha mejorado considerablemente sus posiciones sobre el campo de batalla.Y la Administraci√≥n norteamericana cree que el r√©gimen sirio llegar√≠a actualmente a una reuni√≥n de esas caracter√≠sticas en una posici√≥n muy fuerte, por lo que es partidario de retrasarla hasta que se equilibre la situaci√≥n militar. Al mismo tiempo, Obama ha establecido como condici√≥n que Assad no puede jugar ning√ļn papel en el futuro de su pa√≠s y tiene que abandonar la presidencia, algo a lo que se opone Rusia.Fuentes: Reuters, El Pa√≠s de Madrid, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)