Uno de los pr贸ximos pasos en la redefinici贸n del matrimonio.
La relaci贸n amorosa entre m谩s de dos personas no es algo que les entusiasme aceptar a los partidarios de los 鈥渕atrimonios homosexuales鈥, porque temen que se argumente contra ellos con la 鈥減endiente resbaladiza鈥. Pero los poliamorosos est谩n manejando sus argumentos a partir de lo que ha logrado el matrimonio del mismo sexo y se auto sit煤an como una extensi贸n de este.

Ll谩melo poligamia, poliamor, o no-monogamia consensual, la noci贸n de m煤ltiples personas en una sola relaci贸n est谩 en el horizonte. Ya hay casos en que la ley est谩 consintiendo m谩s de dos padres para un ni帽o, y va en el mismo sentido.

LOS ACTIVISTAS PRO MATRIMONIO DEL MISMO SEXO ABREN EL PARAGUAS

Activistas de matrimonios del mismo sexo siempre han insistido en que no va a conducir a la poligamia o la poliamor. Nunca, nunca, nunca. El matrimonio homosexual es lo mismo que el matrimonio tradicional, excepto por el sexo del c贸nyuge.El activista australiano Rodney Croome escribi贸 el a帽o pasado que

"los estudios demuestran que la mayor铆a de las personas LGBTI quieren ser parte de un matrimonio de dos personas, mientras que los socios en las relaciones polyamoristas (la mayor铆a de las cuales comienzan como uniones heterosexuales) dicen que no quieren que sus relaciones reconocidas como matrimonios".

El ex l铆der de los verdes Bob Brown describi贸 el impulso por el poliamor como "sin sentido".Este es un punto crucial para sus partidarios. Si fueran a reconocer que el matrimonio del mismo sexo en 煤ltima instancia conduca a la poligamia y formas m谩s imaginativas de matrimonio, se demostrar铆a que hay una pendiente resbaladiza. As铆 que ellos se ven obligados a negaciones vehementes.

SIN EMBARGO LOS PARTIDARIOS DEL POLIAMOR SE 鈥淒ESMARCAN鈥

Qu茅 extra帽o, entonces, que el Polyamory Action Lobby (PAL), ha sido fundada en Australia:

"para combatir la imagen de las relaciones poliamorosas como cucos".

PAL est谩 testeando las aguas por una petici贸n p煤blica en Change.org, un sitio de internet para los activistas.

"Durante mucho tiempo en Australia se ha negado a las personas el derecho a contraer matrimonio con los que les interesan. Nos parece detestable. Creemos que todos deber铆an poder casarse con sus parejas, y que la ley no debe ser una barrera para el amor. Y es por eso que exigimos nada menos que el pleno reconocimiento de las familias poliamorosas".

PAL sostiene que no hay motivo racional para que adultos no sean capaces de formar una relaci贸n estable con m谩s de una persona.

"El poliamor铆o a menudo no es una opci贸n, y si la gente ama m谩s de una persona, no puedo evitarlo", dice su manifiesto.

El argumento a favor de parejas del mismo sexo corre en el mismo surco: no se puede evitar, no se puede negar, es sano y amoroso.

"Estamos hartos de ser tratados como el fondo de una pendiente resbaladiza y la miedosa consecuencia inevitable de legalizar el matrimonio homosexual", contin煤a.

PERO VAN POR EL MISMO SURCO DE LOS ARGUMENTOS QUE USAN LOS PARTIDARIOS DE LOS MATRIMONIOS DEL MISMO SEXO

En lo que a la ley concierne, PAL dice que el gobierno no debe restringir las relaciones para adultos que consienten basadas en el amor y el respeto.

"Las protecciones legales, financieros y de salud de que goza un c贸nyuge en una relaci贸n mon贸gama deben extenderse a todos los socios de una familia".

Y en una frase que se ha repetido hasta la saciedad en los argumentos por la "igualdad en el matrimonio", a帽ade el documento:

"Un familia debe relacionarse con la seguridad, la estabilidad y el amor, no con su estructura".

LOS PARTIDARIOS DEL POLIAMOR GENERAN CONOCIMIENTO

El poliamor ha tenido seguidores en Australia desde hace alg煤n tiempo. Nico Antalffy, profesora de la Universidad de Macquarie y un l铆der en el movimiento del poliamor, hizo un alegato apasionado en El australiano no hace mucho.

"驴La gente en relaciones m煤ltiples quieren m谩s reconocimiento? Absolutamente", dice ella.

Otros acad茅micos est谩n dando forma al caso legal, sociol贸gico y psicol贸gico para el poliamor en los Estados Unidos.En febrero, la primera Conferencia Internacional Acad茅mica del Poliamor铆o tuvo lugar en San Diego. Decenas de participantes presentaron ponencias. Utilizando argumentos que se han templado en el fuego del debate sobre el matrimonio del mismo sexo, ellos sosten铆an que la monogamia, tanto heterosexual como homosexual, es un estilo de vida anticuado.

"Numerosos estudios antropol贸gicos han demostrado que el matrimonio mon贸gamo es necesaria s贸lo una peque帽a minor铆a de las sociedades", dicen los organizadores de la conferencia.

Y citan investigaciones que muestran que:

"La frecuencia sorprendente de poliandria entre gente cazadora y recolectora sugiere que podr铆a haber sido a煤n m谩s com煤n en los tiempos antiguos, y aun entre los antepasados pre-humanos??".

Un reciente art铆culo en la revista Scientific American da una muestra de la creciente sub-especialidad acad茅mica de investigaci贸n de la "no monogamia consensual", un estilo de vida que incluye a las parejas comprometidas conectar con nadie y todo el mundo, y con el poliamor.Seg煤n la investigaci贸n publicada en revistas revisadas por pares, estas relaciones pueden incluso ser m谩s felices y m谩s satisfactorias que los matrimonios tradicionales. Normalmente no hay celos o posesividad sexual. De hecho, dicen los expertos, los poliamorosos puede ense帽ar a los matrimonios ordinarios c贸mo fortalecer sus relaciones.

ARGUMENTAN QUE SON EL PASO QUE VIENE

Es cierto que el poliamor parece radical, pero en cada etapa de la revoluci贸n sexual, el siguiente paso ha parecido incre铆blemente audaz, de acuerdo con los organizadores de la conferencia de San Diego.

"Las ideas de la sociedad moderna sobre el amor, el matrimonio, la familia y la sexualidad han sufrido cambios dr谩sticos en las 煤ltimas d茅cadas, y la evidencia sugiere que m谩s cambios se producir谩n en un futuro pr贸ximo. A principios de 2001, el matrimonio de las parejas homosexuales y lesbianas era ilegal en todas partes, y pocos anticiparon que la situaci贸n pudiera cambiar. Pr谩cticamente nadie pod铆a haber previsto que en los pr贸ximos 11 a帽os, los matrimonios del mismo sexo se legalizaran en una docena de pa铆ses, entre ellos gran parte de Am茅rica del Norte y Europa Occidental... "

"A pesar de las reclamaciones de algunos sectores de que" la revoluci贸n sexual ha terminado, "no hay raz贸n para creer que alg煤n tipo de equilibrio estable se haya alcanzado, o que la situaci贸n no va a seguir evolucionando en el futuro previsible. 驴Qu茅 es probable que suceda despu茅s? "

Esa fue la pregunta planteada por un ex juez del Tribunal Superior con eputaci贸n internacional, Michael Kirby, quien es un apasionado defensor de la "igualdad en el matrimonio". En mayo de 2012 le dijo a una investigaci贸n australiana del Senado que si el matrimonio homosexual se aprueba, podr铆a haber nuevas definiciones adicionales en el futuro.

"Nada est谩 escrito finalmente", dijo el juez Kirby. "La petici贸n que est谩 delante del parlamento en este momento es la cuesti贸n de la igualdad de las personas homosexuales. Es posible, en alg煤n momento futuro, alguna otra petici贸n. La lecci贸n en los tribunales y en el parlamento, yo sugiero, es que lleven paso a paso os asuntos".

Que es exactamente lo que est谩 sucediendo. La pregunta es, 驴qu茅 paso viene despu茅s de la legalizaci贸n del matrimonio del mismo sexo? Los vientos est谩n soplando en la direcci贸n del poliamor.Fuentes: Michael Cook para MercatorNet, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S煤mate a nuestra Newsletter y recibe las 煤ltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)