M√°s revelaciones sobre el jaqueo a la privacidad.
El periódico inglés The Guardian reveló que el espionaje, sobre lo que hablan y escriben las personas, y que se supone es privado, esta más extendido de lo supuesto. No solamente la NSA de EE.UU. recoge y graba llamadas y tráfico de internet sin autorización de las personas, sino que también la Agencia de inteligencia británica GCHQ tiene acceso secreto a la red masiva de servidores de cables de fibra óptica, de llamadas telefónicas y tráfico de Internet del mundo.
GCHQ en reino unido

Edward Snowden filtró el documento que revela el programa de GCHQ a The Guardian, de la misma forma que lo hizo con el programa Prisma y el Informador sin Límites de la NSA estadounidense.

A LA NSA ESTADOUNIDENSE SE AGREGA LA GCHQ BRIT√ĀNICA

Mientras previamente parecía era la NSA recogía la mayoría de los datos y los compartía con la GCHQ, la Agencia de inteligencia británica estaba ejecutando un programa de recolección masiva propio.

"No es sólo un problema de Estados Unidos. El Reino Unido tiene un rol enorme en esta lucha", dijo Snowden a The Guardian. "Ellos [GCHQ] son peores que los Estados Unidos".

Dos programas de GCHQ, llamados Mastering e Internet and Global Telecoms Exploitation, se centraban en recopilar tanta informaci√≥n como fuera posible sin ning√ļn debate p√ļblico o incluso reconocimiento.Como parte de una operaci√≥n apodada Tempora, la Agencia ha estado por alrededor de 18 meses

"grabando y almacenando grandes vol√ļmenes de datos provenientes de cables de fibra √≥ptica para que puedan ser tamizados y analizados", de acuerdo a The Guardian.

Resultando que comunicaciones entre personas totalmente inocentes están siendo procesadas, junto con las de sospechosos.La variedad de información es asombrosa: grabaciones de llamadas de teléfono, contenido de los mensajes de correo electrónico, entradas de Facebook y la historia de cualquier acceso a sitios Web.

ALEGAN QUE ES LEGAL

De alguna manera, todo esto se considera legal, seg√ļn The Guardian, a pesar de que el sistema de orden deb√≠a restringir la interceptaci√≥n a un intervalo especificado de objetivos.Una fuente sin nombre "con conocimiento de la inteligencia" afirm√≥ que los datos se recolectaron legalmente bajo un sistema de salvaguardias ‚Äď al igual que lo que afirmaron las personas del gobierno de Estados Unidos ‚Äď y "hab√≠an proporcionado material que ha dado lugar a avances significativos en la detecci√≥n y prevenci√≥n delitos graves".A√ļn cuando los estadounidenses dieron pautas para el uso de los datos recogidos mediante este sistema, se les dijo en un documento legal de abogados de la GCHQ, "Tenemos un r√©gimen de supervisi√≥n light en comparaci√≥n con los Estados Unidos"

Seg√ļn The Guardian, "un total de 850.000 empleados de la NSA y contratistas privados de Estados Unidos tuvieron acceso a bases de datos de GCHQ".

EL VOLUMEN DE DATOS RECOLECTADOS

Estas bases de datos deben ser masivas teniendo en cuenta el hecho de que los documentos revelan que GCHQ estaba manejando 600 millones de eventos telefónicos todos los días.La agencia también había aprovechado más de 200 cables de fibra óptica y era capaz de procesar simultáneamente datos de no menos de 46 cables a la vez.Puesto que un solo cable lleva 10 gigabits por segundo en datos,

"los cables interceptados ten√≠an la capacidad de entregar m√°s de 21 petabytes al d√≠a ‚Äď equivalente a enviar toda la informaci√≥n de todos los libros de la biblioteca brit√°nica 192 veces cada 24 horas, en teor√≠a" seg√ļn The Guardian.

Como si esto no fuera suficiente, GCHQ está constantemente grabando más cables y las instalaciones de almacenamiento para los datos están en un estado de constante expansión. El objetivo es ser capaces del proceso miles de gigabits en un momento dado.El programa masivo Tempora:

"ha acumulado m√°s de cinco a√Īos de interceptar los cables de fibra √≥ptica transatl√°nticos donde llegan a las costas brit√°nicas, llevando datos a Europa occidental de centrales telef√≥nicas y servidores de Internet de Am√©rica del norte," seg√ļn The Guardian.

EMPRESAS COMERCIALES ‚ÄúSOCIAS BAJO PRESI√ďN‚ÄĚ

Esto se logr√≥ mediante acuerdos secretos con empresas comerciales que se describen como "socios de intercepci√≥n" en un documento.Seg√ļn The Guardian, los documentos revelan que algunas de las corporaciones fueron pagadas por el costo de su cooperaci√≥n con la GCHQ, que tambi√©n hab√≠a tomado importantes medidas para mantener su identidad secreta.Mientras que las empresas estadounidenses fueron implicados en el programa de la NSA prisma desde el principio ‚Äď y siguen estando seg√ļn revelaciones de proyecto ajedrez de Skype ‚Äď parece que la GCHQ fue capaz de mantener sus alianzas ocultas.En un reporte de la direcci√≥n interna, las empresas fueron asignadas a "equipos de relaci√≥n sensible" y se inst√≥ a los miembros del personal a disfrazar el origen de lo que llamaron materiales "especiales" en sus informes.Esto se bas√≥ en un temor de que el rol de las empresas como "socios de intercepci√≥n" pudiera causar "consecuencias pol√≠ticas de alto nivel."Sin embargo la misma fuente sin nombre dijo que las empresas se vieron obligadas a cooperar con el programa de la GCHQ y tienen "prohibido revelar la existencia de √≥rdenes para permitir a GCHQ el acceso a los cables".

Si las empresas intentan negarse a cooperar, "nosotros podemos obligarles a hacerlo. No tienen otra opción", dijo la fuente.

¬ŅHASTA QUE PROFUNDIDAD VAN LAS ESCUCHAS?

Mientras que la fuente dice que

"no existe ninguna intenci√≥n en este programa para utilizarlo para espiar el tr√°fico dom√©stico de Gran Breta√Īa ‚Äď brit√°nicos hablando entre s√≠",

ahora sabemos que hay mucho margen de maniobra en el funcionamiento del sistema de la NSA.Adem√°s, la base jur√≠dica para la operaci√≥n es cuestionable, como se√Īala The Guardian, ya que la ley que legitima la operaci√≥n fue firmado hace 13 a√Īos "sin ning√ļn indicio de la escala en que GCHQ intentar√≠a explotar los certificados, permitiendo recopilar y procesar datos independientemente de si pertenecen a objetivos identificados"Para empeorar, las categor√≠as de material sujeto a la vigilancia son secretas y no sujetas a debate p√ļblico. El cumplimiento de GCHQ con los certificados firmados por el Ministro de asuntos exteriores son auditadas por GCHQ misma y los resultados de las auditor√≠as son un secreto.Para conducir sobre cu√°n masivo es realmente este programa, abogados GCHQ dijeron que ser√≠a imposible enumerar el n√ļmero total de personas designadas por el programa porque "ser√≠a una lista infinita que no podr√≠amos manejar".Lee tambi√©n los art√≠culos de fondo de The Guardian aqu√≠ y aqu√≠.Fuentes: End the Lie, The Guardian, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)