Molestia del lobby homosexual porque le quitan un arma política.
En los principales peri√≥dicos en el pr√≥ximo a√Īo, usted es mucho menos probable que vea la intolerancia contra los homosexuales descripta como "homofobia" y llamar esposos a parejas homosexuales.

The Associated Press Stylebook, es utilizado por la mayor√≠a de los peri√≥dicos estadounidenses como una gu√≠a de uso, se autoproclama "la biblia del periodista", y es considerado por muchas personas de prensa en el mundo como una referencia importante de redacci√≥n correcta en diarios y revistas, particularmente en ingl√©s.Esta gu√≠a ofrece una lista de la A a la Z con recomendaciones sobre uso de las may√ļsculas, abreviaturas, numeraci√≥n, ortograf√≠a, entre otras.

NO A LA HOMOFOBIA

El libro de estilo en línea ahora dice que

"fobia", "un miedo irracional e incontrolable, a menudo una forma de enfermedad mental"

no debe ser utilizado

"en un contexto político o social", incluyendo la "homofobia" y la "islamofobia".

"La homofobia especialmente - es simplemente fuera de lugar. Atribuir una discapacidad mental a alguien, sugiere un conocimiento que no tenemos. Parece incorrecto. En su lugar, deberíamos usar algo más neutral: Anti-gay, o algo así, si tenemos razones para creer que fue el caso".

"Queremos ser precisos, exactos y neutros en nuestra redacción", dijo.

George Weinberg, un psicólogo a quien se atribuye la introducción del término en 1972, no está de acuerdo :

‚ÄúEsta palabra encapsula un punto de vista general y de los sentimientos. Era una palabra ganada, como se puede imaginar. Incluso me trajo algunas amenazas de muerte. ¬ŅEst√° siempre la homofobia basada en el miedo? Eso pens√© y sigo pensando as√≠.... No tenemos otra palabra para lo que estamos hablando, y est√° bien establecida. Nosotros usamos 'freelance' para los escritores que no arrojan lanzas y que quieren que se les pague por su trabajo‚ÄĚ.

Rod Dreher, por su parte, aplaude el cambio:

‚ÄúConozco a personas que por alguna raz√≥n moralmente desaprueban la homosexualidad, pero que son amigos de los gays, y que no tienen el m√°s m√≠nimo miedo e sllos [. . . ]‚ÄĚ

‚ÄúEtiquetar las cosas como las fobias es psicologizar lo que puede ser una postura moral racional, teniendo en cuenta las premisas. ¬ŅEs un jud√≠o ortodoxo o musulm√°n "porcof√≥bico" porque su religi√≥n proh√≠be consumir carne de cerdo?‚ÄĚ

El lobby gay se ha mostrado molesto porque una de sus principales armas desaparece, porque AP no har√° de cadena de distribuci√≥n del etiquetado pol√≠tico que hacen a trav√©s de esta palabra.Los cambios ya se han hecho para el libro de estilo de AP en l√≠nea y est√°n programados para aparecer en la edici√≥n impresa del pr√≥ximo a√Īo.

LA PALABRA HOMOFOBIA COMO ARMA POL√ćTICA DE DESCALIFICACI√ďN

√ďscar Rivas, director del Instituto Mexicano de Orientaci√≥n Sexual (IMOS) subray√≥ que:

‚Äúel t√©rmino homofobia deber√≠a entender en s√≠ mismo como la fobia al mismo o al igual‚ÄĚ y no como una fobia a las personas con atracci√≥n al mismo sexo.

Rivas se√Īal√≥ que la palabra ‚Äúhomof√≥bico‚ÄĚ ha sido utilizada frecuentemente:

‚Äúpara referirse al ‚Äėodio irracional hacia la homosexualidad‚Äô‚ÄĚ, y critic√≥ que ‚Äúse ha abusado de dicho t√©rmino para atropellar otros derechos como el de libertad de expresi√≥n o libertad de culto‚ÄĚ.

Actualmente, lament√≥ el director del IMOS, ‚Äúcualquiera tiene miedo de ser tachado de homof√≥bico‚ÄĚ.

Rivas subrayó que en México, el organismo regulador sobre la prevención para evitar discriminación, CONAPRED, en un caso del 2010,

‚Äúsent√≥ las bases en las que si los cat√≥licos consideran que la homosexualidad es un pecado, debido a su creencia religiosa, eso no puede ser considerado homofobia dado que no da√Īa o promueve odio irracional hacia un persona homosexual, sino que se esta hablando de una creencia particular protegida por la libertad de credo‚ÄĚ.

‚ÄúParad√≥jicamente, la Encuesta Nacional de Discriminaci√≥n detect√≥ que la poblaci√≥n que m√°s frecuentemente cae en actos de homofobia suele ser la misma poblaci√≥n homosexual, usando t√©rminos muy peyorativos para referirse entre s√≠ mismos, o al discriminar a hombres que en su apariencia son mas afeminados o prefieren un determinado rol sexual‚ÄĚ, revel√≥.

√ďscar Rivas denunci√≥ que ‚Äúel t√©rmino homofobia se ha convertido en un arma de lucha pol√≠tica, principalmente‚ÄĚ.

‚ÄúEn una sociedad diversa, tolerante y democr√°tica no caben las descalificaciones que anulen el pensamiento, libertades y derechos de quienes pensamos diferente debido a nuestra creencia religiosa‚ÄĚ, asegur√≥.

NO A ESPOSA Y ESPOSO PARA LAS UNIONES GAY

Los empleados de Associated Press fueron recordados por sus editores que los términos esposo y esposa ??se utilizan normalmente para las uniones heterosexuales, salvo en ciertos casos:

"Nuestra opinión es que tales términos se pueden usar en el contenido de AP si los implicados han utilizado regularmente estos términos (' a Smith le sobrevive su esposo, John Jones) o en citas atribuidas a ellos".

"Generalmente AP utiliza parejas o socios para describir a las personas en uniones civiles o matrimonios del mismo sexo".

OTRA LIMPIEZA

En declaraciones al sitio web Pol√≠tico, Dave Minthorn, coeditor del Manual de Estilo de AP, se√Īal√≥ que tambi√©n se retir√≥ de este texto el uso de ‚Äúlimpieza √©tnica‚ÄĚ, pues ‚Äúes un eufemismo para actividades muy violentas‚ÄĚ.

‚ÄúLimpieza √©tnica es un eufemismo para actividades muy violentas, una fobia es un t√©rmino psiqui√°trico o m√©dico para un desorden mental severo. Esos t√©rminos han sido usados bastante en el pasado, y no sentimos que eso sea muy correcto‚ÄĚ, dijo Minthorn.

Fuentes: ACI Prensa, New York Magazine, First Things, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

S√ļmate a nuestra Newsletter y recibe las √ļltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Ver todo
Estamos migrando el sitio a una nueva plataforma! :)