Esto lo han dicho todo tipo de investigaciones cient铆ficas.
Sin embargo los medios del sistema bloquean la circulaci贸n de estas informaciones.
驴Que hay detr谩s de esto?
mujeres fumando marihuana
Algunos desde la ONU temen que se est茅 yendo hacia la construcci贸n de una multinacional del cannabis.
Pero los pol铆ticos no ven esto, ni los efectos desastrosos de la liberalizaci贸n del consumo en los pa铆ses que lo hicieron.
hojas de marihuana fondo

EL CONSUMO DE MARIHUANA SE DUPLIC脫 EN 3 A脩OS

Un ejemplo de la promoci贸n del consumo lo vemos en lo que sucede en Uruguay, donde se ha liberalizado la producci贸n, distribuci贸n y venta de marihuana.

Esto se hizo bajo el auspicio de multimillonario y operador anticristiano George Soros, que viaj贸 a Uruguay y se reuni贸n con el entonces presidente Jos茅 Mujica para apalancar lo que despu茅s 茅ste decidi贸.

Y otro ejemplo es lo que recientemente se ha conocido en EE.UU.
Una nueva encuesta de Gallup liberada encuentra que el porcentaje de adultos estadounidenses que dicen que actualmente fuman marihuana casi se ha duplicado en los 煤ltimos tres a帽os.

En 2013, s贸lo el 7 por ciento de los adultos dijo que eran fumadores de marihuana.

Cuando Gallup pregunt贸 de nuevo en este a帽o, el 13 por ciento admiti贸 el uso de marihuana actualmente.

Eso equivale a m谩s de 33 millones de usuarios adultos de marihuana en los EE.UU.

Si los usuarios de marihuana de Estados Unidos residieran en un estado, ser铆a m谩s grande que Texas.

Actualmente hay alrededor de 40 millones de fumadores de cigarrillos de tabaco en los EE.UU., de acuerdo con los Centros para el Control y la Prevenci贸n de Enfermedades.

Teniendo en cuenta que el consumo de cigarrillos est谩 en declive y el consumo de marihuana en alza, fumar cannabis podr铆a ser en poco tiempo m谩s frecuente que el consumo de cigarrillos de tabaco.
hombre le da un porro de marihuana a una mujer fondo

UN ESTUDIO DECISIVO SOBRE LOS EFECTOS NOCIVOS DE LA SUSTANCIA

Un nuevo estudio en Holanda est谩 demostrando los efectos 聽nocivos de la marihuana en el rendimiento acad茅mico.

Los estudiantes universitarios a quienes se les cort贸 el acceso a la marihuana mejoraron notoriamente las calificaciones acad茅micas.

Los economistas Olivier Marie y Ulf Zolitz estudiaron la ciudad de Maastricht, en Holanda.

Es el hogar de la Universidad de Maastricht, que atrae gran cantidad de gente a la ciudad.

Esta instituci贸n opt贸 por cambiar las reglas de los 鈥渃af茅s de cannabis鈥, no permitiendo que los no ciudadanos holandeses comprar marihuana en los caf茅s.

Mientras tanto, los estudiantes de Holanda no tuvieron restricciones.

Maastricht est谩 cerca de las fronteras de B茅lgica, Francia y Alemania y el turismo de la droga estaba resultando dif铆cil de manejar para la ciudad.

En su estudio, publicado en la Review of Economic Studies, encontraron que los estudiantes que perdieron el acceso legal a la marihuana mejoraron sustancialmente sus calificaciones acad茅micas.

Los investigadores se帽alaron que esto es especialmente significativo porque los estudiantes consumidores estaban en mayor riesgo de abandonar los estudios.

Los investigadores atribuyen los resultados de su estudio a las alteraciones cognitivas que van mano a mano con el uso de la marihuana; por ejemplo, en la concentraci贸n y la memoria.

Por tanto, al dejar de consumir disminuyen las alteraciones cognitivas.

La investigadora de la marihuana Rosalie Pacula de la RAND Corporation dijo a The Washington Post que el estudio de Maastricht proporciona la mejor evidencia en contra de la legalizaci贸n de la marihuana que cualquier estudio realizado antes.

De acuerdo con Keith Humphreys, profesor de Psiquiatr铆a y Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Stanford, esta nueva investigaci贸n,

鈥淧roporciona evidencia altamente cre铆ble que la legalizaci贸n de la marihuana lleva a una disminuci贸n del 茅xito acad茅mico, quiz谩 sobre todo para los estudiantes con dificultades鈥

Sin embargo esta informaci贸n ha sido ignorada por la mayor铆a de los medios de comunicaci贸n importantes.

cultivador de cannabis

EL CANABBIS ES TAN PELIGROSO COMO LA COCA脥NA PARA LA ONU

Es un hecho pol铆tico que en todo el mundo se est谩 apuntando a legalizar el consumo y la producci贸n del cannabis.

Sin embargo, t煤 驴enviar铆as a tu hijo en un autob煤s escolar conducido por un conductor que hace uso de cannabis?

Esto demuestra la hipocres铆a que rodea el revoltijo detr谩s del mantra de la liberalizaci贸n de las llamadas drogas blandas.

Veamos lo que dice un experto de la ONU.

Gilberto Gerra es un endocrin贸logo de Parma, pero desde hace muchos a帽os vive en Viena, donde dirige la Divisi贸n de la ONU para las operaciones de lucha contra los estupefacientes.
Un organismo internacional con autoridad de la ONU.

El Profesor Gerra dice que la pol铆tica ignora que hay tres tratados internacionales que se refieren a las normas sobre el uso de drogas.

驴Y qu茅 dicen?

Que el cannabis en todas sus formas y todos sus derivados es de las primeras sustancias nocivas y peligrosas de la tabla de drogas.

No hay uno sino tres convenios internacionales entre Estados y que tienen el mismo valor. 聽

Son un de 1961, uno de 1971 y un de 1988.

Pero adem谩s en el mes de abril de 2016, en la sede de la ONU en Nueva York, se aprob贸 un documento que dice que la piedra angular del sistema de control de drogas est谩 en dichos tratados.

Y fue aprobado por unanimidad por 193 votos a 193.

Sin embargo, existe una campa帽a de los medios de comunicaci贸n contrario a esto tratando de cambiar las leyes.
驴Y que tratan de cambiar?
Tratan que el cannabis no est茅 en la tabla de las drogas m谩s problem谩ticas, como la coca铆na y la hero铆na.

驴A que se debe esto?

A la construcci贸n de un mercado alternativo a los cigarrillos, que se est谩 cayendo.

joven fumando marihuana fondo

Ante esto , 驴dejar铆as poner un vendedor de marihuana frente a la escuela de tu hijo?

Existe una gran confusi贸n.

El cannabis es peligroso, sin embargo, hay quienes no lo escuchan.

Pero la ciencia dice una cosa muy clara: no debe usarse para fines no m茅dicos.

Sin embargo, se est谩 reclamando que el cannabis tenga una especie de derecho para su utilizaci贸n libre, cuando tiene reacciones m茅dicas en el cerebro mucho peores que el Prozac, y este medicamente es de estricto control m茅dico.

El Prozac se utiliza para aumentar los niveles de serotonina y esto hace que la persona se muestre menos deprimida.

Debido a que el Prozac es "suave", se tarda 20 d铆as para obtener un efecto controlado que en las drogas puede ser de 40 minutos o menos.

Pero 茅stas drogas producen un da帽o neurol贸gico que no tiene retorno, por no hablar de otros efectos secundarios.

El consumo 鈥渞ecreativo鈥 dice Gerra es una palabra inventada por los adultos para continuar negando la situaci贸n de los j贸venes, que no piden m谩s que ser escuchados.

Cuando un adolescente est谩 bien, tiene una vida sana, plena, una vida realizada, se siente querido, no piensa en recurrir a las drogas.

Pero esta palabra, 鈥渞ecreativo鈥, se utiliza para ocultar las dificultades.

Un esfuerzo para cubrir lo que no se puede manejar como frustraciones, acumulaci贸n de sufrimientos desde una edad tierna, una esfera emocional da帽ada.

El joven espera que las sustancias puedan mejoren su condici贸n en un desesperado intento de auto-medicaci贸n.

Y a todo esto los pol铆ticos lo llaman "uso recreativo".

Yo estudi茅, dice Gerra, durante 20 a帽os los efectos de la marihuana en los chicos.

Estudi茅 sus familias, y les aseguro que el uso de cannabis no es bueno desde el punto de vista relacional.

Por ejemplo en 2007 hubo un dram谩tico caso de un conductor de autob煤s escolar en Italia que conduc铆a bajo la influencia de la marihuana, hiriendo a 22 ni帽os.
Tambi茅n un caso de una maestra que utilizaba el cannabis y olvid贸 a los ni帽os al parque.
Y de un piloto de avi贸n.
Y as铆 podr铆amos seguir dando ejemplos.
Pero adem谩s tiene otras contraindicaciones.
El fumar marihuana produce una alteraci贸n de la memoria y de las habilidades cognitivas, como ya vimos en el estudio holand茅s.
Junto con la OMS en los 煤ltimos a帽os hemos realizado una revisi贸n sistem谩tica de la literatura cient铆fica, y hemos visto cosas impresionantes.
Los riesgo de accidentes de tr谩fico son mucho peores que con el alcohol.
Adem谩s, da帽o a los pulmones, da帽o cardiovascular.
Y da帽o en el desarrollo emocional de los adolescentes, con trastornos que pueden conducir a que el 15% de los trastornos mentales sean permanentes y graves.

Los pol铆ticos argumentan que la legalizaci贸n eliminar铆a la potencia de los narcotraficantes.

Es completamente falso.

armando un porro de marihuana

Supongamos que el estado vende cannabis en un dispensario p煤blico para adultos con una baja concentraci贸n de ingrediente activo y un precio alto para disuadir a los clientes.

驴Qu茅 hacen los narcotraficantes?

Entran en el negocio con mejores ofertas.

A precios m谩s bajos y con mayor concentraci贸n de ingrediente activo.

As铆 el bajo mundo se convierte en un competidor del estado ampliando a煤n m谩s el mercado de consumidores de marihuana.

De esta forma, pueden continuar haciendo negocios con la muerte de sus clientes, en la confusi贸n de la compra legal y la venta ilegal.

Lo que teme la oficina de la ONU es la creaci贸n de una multinacional del cannabis.

As铆 como hay grandes tabacaleras y grandes laboratorios farmac茅uticos, tambi茅n se perfila uno de cannabis.

La 煤nica manera de prevenirla 聽es educativa.

Seg煤n Gerra la ONU tiene programas muy espec铆ficos para capacitar a los j贸venes que a su vez capacitan a sus colegas.

Pero por encima de todo, tenemos programas de aptitudes de la familia para fortalecer las habilidades de crianza.

Hemos creado una metodolog铆a para informar a los padres, utilizamos las oficinas de municipios o parroquias.

A partir de ello ha surgido que parece que el problema principal es la falta de tiempo que los padres pasan con sus hijos.
Hay padres que dicen:
"Nunca hab铆a jugado con mi hijo porque nadie me dijo que era importante".

Sin embargo, los ni帽os son dif铆ciles de alcanzar.

Dar reglas a sus hijos es una misi贸n sagrada.

Su corteza las rechaza, pero su subconsciente dice:

"Mi padre, mi madre me est谩 dando esta regla, porque es importante para 茅l, tiene un valor".

Los estudios demuestran que cuando un adolescente entra en esta din谩mica se reduce el uso en 40% de los casos.

El principal problema es cuando se descuida al adolescente, cuando se es negligente en las relaciones.

Ah铆 vienen las grietas.

Veamos ahora un caso como el de Inglaterra.

plantio de cannabis

LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE DESPENALIZAR LA PRODUCCI脫N Y CONSUMO DE MARIHUANA EN INGLATERRA

Los ingleses pueden cultivar nueve plantas.
Sin embargo los abusos contin煤an creciendo y la polic铆a debe secuestrar 656 por mes.
Mientras que los ni帽os hospitalizados por exceso de consumo creci贸 un 50% en tres a帽os, seg煤n un informe de hace dos a帽os.

La producci贸n y el consumo de cannabis se toleran parcialmente en Gran Breta帽a desde 2004, cuando fue abolida la detenci贸n por el cultivo de drogas "blandas".

Aunque el n煤mero m谩ximo de plantas permitidas es de nueve, en pocos a帽os los abusos han aumentado dram谩ticamente y Londres comenz贸 a arrepentirse de haber aflojado las mallas de la ley.

Hoy quien cultiva un n煤mero superior de plantas de cannabis que las permitidas no incurre m谩s en sanciones penales, sino en multas o a lo m谩ximo en compensaci贸n con trabajo socialmente 煤til.

La norma fue aprobada con el objetivo de reducir la ilegalidad y con la intenci贸n de concentrar fuerzas para combatir la violencia juvenil.

L谩stima que las consecuencias de la liberalizaci贸n ahora la est谩n pagando especialmente los m谩s j贸venes, dado que el n煤mero de admisiones por abuso de marihuana de los menores se ha incrementado en un 50 por ciento en tres a帽os.
legalizacion de la marihuana en uruguay

MEA CULPA LIBERAL

Un miedo de las autoridades brit谩nicas es especialmente la creciente prevalencia entre los j贸venes de un tipo de marihuana llamado Skunk, cultivable en casa y con efectos especialmente nocivos.

Ya en 2012, la British Lung Fundation hab铆a emitido una advertencia a trav茅s de un informe, el m谩s completo publicado jam谩s sobre el cannabis.
Que consta de m谩s de 80 estudios que certificaban la baja percepci贸n de la poblaci贸n inglesa de los da帽os causados por las drogas "blandas".

Una sola toma por d铆a, por ejemplo, aumenta las posibilidades de desarrollar c谩ncer de pulm贸n tanto como fumar 20 cigarrillos al d铆a.

En cuanto al da帽o psicol贸gico, ya en 2007 un estudio anticipado por Lancet revel贸 que hasta 22 mil personas se debieron someter a terapia "para desintoxicarse": el 50 por ciento de ellos eran menores.

En esa ocasi贸n, el diario The Independent 聽se disculp贸 p煤blicamente por haber patrocinado la campa帽a a favor de la legalizaci贸n de la marihuana hace diez a帽os.

pesando y envasando marihuana

PRAGMATISMO ANGLOSAJ脫N

Tambi茅n en esos a帽os, Robin Murray, profesor en el Instituto de Psiquiatr铆a de Londres, revel贸 que alrededor de 25.000 de los 250.000 pacientes esquizofr茅nicos en Gran Breta帽a nunca se hubieran enfermado si no hubieran fumado marihuana.
El hecho de que en s贸lo 10 a帽os, las personas en tratamiento por abuso de cannabis hayan aumentado de 1600 a 22000 hizo decir al The Independent, que
"si hubi茅ramos sabido hace diez a帽os lo que sucede hoy en d铆a, sin duda, no habr铆amos promovido" la legalizaci贸n parcial.

A pesar de estos datos, el a帽o pasado el Instituto de Investigaci贸n Social y Econ贸mica ha pedido la legalizaci贸n total y la consecuente tributaci贸n de marihuana para recaudar 250 millones de euros y reducir el d茅ficit presupuestario anglosaj贸n.

En definitiva, el apoyo a la creaci贸n de un mercado ampliado de la marihuana se basa en el apetito econ贸mico de los operadores.
Quienes fingen demencia cuando se les advierte de las graves consecuencias del consumo, especialmente en los j贸venes.

S煤mate a nuestra Newsletter y recibe las 煤ltimas publicaciones
en tu bandeja de entrada

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Temas del mundo

Ver todo